Справа №3-5708/09
02 липня 2009 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, - за ст. ст.. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
28.05.2009 року громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фіат д/н НОМЕР_1, по вул.. Плієва в м. Одесі, рухаючись заднім, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Тойота д/н НОМЕР_2, в наслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, в порушення п. 2.10. Правил дорожнього руху громадянин ОСОБА_1 залишив місце ДТП.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АБ № 100783 за ст. 124, 122-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив викладене у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи можливо дійти висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАК, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, а також ст.. 122-4 КУпАК - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 100783 за ст.124, 122-4 КУпАП від 28.05.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданою до нього схемою пригоди від 28.05.2009 року, та іншими матеріалами.
Згідно 10.9. Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Відповідно п. 2.10. Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;
Відповідно санкції ст.. 124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно санкції ст.. 122-4 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, визнання вини, можливо призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 36, 124, 122-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.