Вирок від 19.09.2025 по справі 296/2604/20

Справа № 296/2604/20

1-кп/296/342/25

Вирок

Іменем України

19 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні (in absentia) в приміщенні суду в м. Житомирі в кримінальне провадження №22020060000000011 від 06.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське, Донецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12.10.2015 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території у Донецькій області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі «ДНР»), керуючись власними переконаннями, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, з невстановленого досудовим розслідуванням часу , однак не пізніше ніж з 11 квітня 2019 року, по даний час сприяє діяльності терористичної організації «ДНР» за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об'єднання даних груп у стійке об'єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов'язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Також у складі «силового» блоку, лідерами терористичної організації «ДНР» спільно з іншими учасниками вказаної терористичної організації, утворено розвідувальні підрозділи, завданням яких є збір та опрацювання інформації щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні антитерористичної операції (далі - АТО) та в подальшому операції Об'єднаних сил (далі - ООС) на території Донецької області.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за Nol597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду ЩОДО скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за № 145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VIII.

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_5 засуджено до п'яти років позбавлення волі за сприяння діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом збору та передачі її учасникам інформації про дислокацію та переміщення сил та засобів АТО, тобто за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

На підставі Указу Президента України від 26.12.2017 до ОСОБА_5 застосовано помилування та в подальшому його передано учасникам терористичної організації «ДНР» під час обміну на незаконно утримуваних ними осіб.

У невстановлений досудовим розслідуванням період часу, однак не пізніше ніж 11 квітня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у Донецькій області, вирішив повторно сприяти діяльності терористичної організації «ДНР» шляхом збору та передачі її учасникам інформації про дислокацію та переміщення сил та засобів ООС.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у Донецькій області, у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, однак не пізніше ніж 11 квітня 2019 року, вступив у злочинну змову із невстановленими на даний час учасниками підрозділу терористичної організації «ДНР» - «Центр спеціальних операцій Міністерства Державної Безпеки Донецької Народної Республіки» (далі - «ЦСО МДБ ДНР» ), домовившись з ними про те, що буде збирати та передавати їм інформацію про дислокацію та переміщення сил та засобів ООС, для її незаконного використання у плануванні та здійсненні злочинної діяльності.

На виконання вказаної вище злочинної домовленості, ОСОБА_5 підшукав та залучив до своєї злочинної діяльності мешканку м. Лиман Донецької області ОСОБА_6 , яка надала свою добровільну згоду на вчинення дій по збору та передачі йому ( ОСОБА_5 ) інформації про дислокацію та переміщення сил та засобів ООС в районі м. Лиман Донецької області. При цьому, будучи обізнаним про форми та методи діяльності правоохоронних органів, ОСОБА_5 інструктував ОСОБА_6 про необхідність дотримання правил конспірації під час збору та передачі йому зазначеної вище інформації, з метою уникнення відповідальності за свою злочинну діяльність.

Таким чином, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків від них, поділяючи погляди та мету учасників вказаної терористичної організації, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ОСОБА_5 у період з 11 квітня 2019 року по 17 жовтня 2019 року отримував за допомогою засобів телефонного зв'язку та через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» текстові повідомлення від ОСОБА_6 з інформацією про дислокацію та переміщення сил та засобів ООС в районі м. Лиман Донецької області, яку в подальшому передавав невстановленим на даний час учасникам підрозділу вказаної терористичної організації «ЦСО МДБ ДНР», для її незаконного використання у плануванні та здійсненні злочинної діяльності.

Так, 11 квітня 2019 року о 15 год. 46 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів, вантажні автомобілі, бронетранспортери), задіяної у проведенні ООС.

14 квітня 2019 року о 14 год. 59 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про знаки розрізнення та належність до конкретного військового підрозділу військовослужбовців, які перебували у м. Лиман Донецької області та задіяні у проведенні ООС.

05 травня 2019 року о 18 год. 38 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів, вантажні автомобілі, бронетранспортери, танки), задіяної у проведенні ООС.

25 травня 2019 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області колон військової техніки, зокрема з боєприпасами, задіяної у проведенні ООС.

01 червня 2019 року у період часу з 12 год. 31 хв. по 14 год. 22 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи ум. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області колони військової техніки (транспортно-заряжаючі машини 9Т234-2, машини зв'язку Р- 142Н та технічної допомоги УРАЛ-4320), задіяної у проведенні ООС.

08 червня 2019 року о 15 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( артилерійські системи, автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів, вантажні автомобілі, бронетехніка), задіяної у проведенні ООС.

09 червня 2019 року о 13 год. 49 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області колони військової техніки, задіяної у проведенні ООС.

12 червня 2019 року о 19 год. 33 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з уточнюючою інформацією про вид військової техніки, про переміщення якої вона повідомляла 09.06.2019 о 13 год. 49 хв.

09 липня 2019 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про знаки розрізнення та належність до конкретного військового підрозділу військовослужбовців, які перебували у м. Лиман Донецької області та задіяні у проведенні ООС.

20 липня 2019 року о 16 год. 03 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про знаки розрізнення та належність до конкретного військового підрозділу військовослужбовців, які перебували у м. Лиман Донецької області та задіяні у проведенні ООС.

24 липня 2019 року о 19 год. 22 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки та боєприпасів для використання підрозділами ООС.

Того ж дня, 24 липня 2019 року о 19 год. 59 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про знаки розрізнення та належність до конкретного військового підрозділу військовослужбовців, які перебували у м. Лиман Донецької області та задіяні у проведенні ООС.

12 серпня 2019 року о 5 год. 38 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мобільний телефонний зв'язок з її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_4 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів, бронетранспортери), задіяної у проведенні ООС.

07 вересня 2019 року о 6 год. 48 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мобільний телефонний зв'язок з її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_4 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області військової техніки, задіяної у проведенні ООС.

08 вересня 2019 року о 5 год. 39 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мобільний телефонний зв'язок з її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_4 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( артилерійській системи, автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів, автомобілів), задіяної у проведенні ООС.

18 вересня 2019 року о 8 год. 41 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», шляхом здійснення ініціативного з її боку телефонного дзвінка з її власного телефону з номером НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_4 , що належить та використовується ОСОБА_5 , передала йому інформацію про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки, задіяної у проведенні ООС.

02 жовтня 2019 року о 16 год. 36 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про польоти в районі населених пунктів Лиман та Щурово Донецької області військової авіації, задіяної у проведенні ООС.

07 жовтня 2019 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки ( автомобілі, бронетранспортери, танки, автомобілі, призначені для перевезення нафтопродуктів), задіяної у проведенні ООС.

09 жовтня 2019 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення залізничним транспортом в районі м. Лиман Донецької області військової техніки, задіяної у проведенні ООС.

15 жовтня 2019 року о 15 год. 56 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про польоти в районі м. Лиман Донецької області військової авіації, задіяної у проведенні ООС.

17 жовтня 2019 року о 17 год. 14 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Лиман Донецької області, діючи умисно з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», через мережу Інтернет з використанням мобільного додатку «Telegram» з прив'язкою до її власного номеру телефону НОМЕР_1 , надіслала повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , що належить та використовується ОСОБА_5 , з інформацією про переміщення в районі м. Лиман Донецької області військової техніки та особового складу, задіяних у проведенні ООС.

Згідно з даними, наданими об'єднаним командним пунктом Об'єднаних сил, отримана ОСОБА_5 від ОСОБА_6 та в подальшому передана ним невстановленим на даний час учасникам підрозділу терористичної організації «ДНР» - «ЦСО МДБ ДНР» інформація є реальною та її розголошення противнику може завдати шкоди інтересам держави під час планування та проведення ООС, а також може становити загрозу життю та здоров'ю особовому складу, та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23.02.2023 р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Згідно листа т.в.о заступника начальника ВКР Управління СБУ в Житомирській області ОСОБА_7 від 29.07.2019 року на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, по кримінальному провадженню №22018060000000027 від 26.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України, відділом контррозвідки отримано номер телефону оператора мобільного зв'язку «Фенікс» - НОМЕР_3 , який у своїй злочинній діяльності використовує громадянин ОСОБА_5 ВКР Управління встановлено, що ОСОБА_5 використовує телефонний мессенджер «Телеграм», який прив'язаний до вказаного вище номеру телефону для спілкування з громадянами України території та залучені ОСОБА_5 до інформаторської діяльності на шкоду інтересам України.

Відповідно до протоколу про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.10.2019 року, старшим оперуповноваженим 1 сектору ВКР Управління Служби безпеки України в Житомирській області капітаном ОСОБА_8 , у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 05.08.2019 року, провів з 05.08.2019 року по 03.10.2019 року негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з належного громадянину України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , номера мобільного оператора зв'язку НОМЕР_4 , який знаходиться у його постійному користуванні. У ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з невстановленими особами , зокрема ті, розмови, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до створення терористичної групи чи терористичної організації. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.11.2019 року, старшим оперуповноваженим 1 сектору ВКР Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 15.10.2019 року, провів з15.10.2019 року по 24.10.2019 року негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , номера мобільного оператора зв'язку НОМЕР_4 , який знаходиться у його постійному користуванні. У ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з невстановленими особами , зокрема ті, розмови, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до створення терористичної групи чи терористичної організації. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.10.2019 року, слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_10 , у зв'язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні , зареєстрованому у ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року, у приміщенні службового кабінету №25 Краматорського міського суду Донецької області , розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.09.2019 року, у присутності керівника апарату Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_11 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження №42015000000001285 від 26.06.2015 року у трьох томах, при ознайомленні з наданими добровільно володільцем вказаними вище документами встановлено, що вони містять відомості, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року, під час тимчасового доступу до речей і документів, було вилучено DVD-R, на якому містяться фотокопії всіх наявних у матеріалах кримінального провадження №42015000000001285 документів та електронні копії інформації, що міститься на оптичних дисках. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.10.2019 року, слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_10 , у зв'язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні , зареєстрованому у ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018, у приміщенні службового кабінету Військової прокуратури об'єднаних сил, розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 27.09.2019 року, у присутності начальника 1 відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні Управління процесуального керівництва Військової прокуратури об'єднаних сил майора юстиції ОСОБА_12 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження №42015000000001285 від 26.06.2015 року у двох томах та матеріалами наглядового провадження у вказаному кримінальному провадженні в одному томі, при ознайомленні з наданими добровільно володільцем вказаними вище документами встановлено, що вони містять відомості, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року, під час тимчасового доступу до речей і документів, було вилучено DVD-R, на якому містяться фотокопії всіх наявних у матеріалах кримінального провадження №42015000000001285 та наглядового провадження у вказаному кримінальному провадженні документів, а також електронні копії інформації, що міститься на оптичних дисках. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18.10.2019 року, слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_10 , у зв'язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні , зареєстрованому у ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018, у приміщенні службового кабінету Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, розташованому за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Садова, буд. 149, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.09.2019 року, у присутності слідчого СВ Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , ознайомився з матеріалами кримінального провадження №2201760000000014 від 20.06.2017 року у двох томах, при ознайомленні з наданими добровільно володільцем вказаними вище документами встановлено, що вони містять відомості, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року, під час тимчасового доступу до речей і документів, було вилучено DVD-R, на якому містяться фотокопії всіх наявних у матеріалах кримінального провадження №2201760000000014 від 20.06.2017 року, а також електронні копії інформації, що міститься на оптичних дисках. Відповідні додатки до протоколу - диски досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 19.12.2019 року, старшим слідчим в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 року, провів огляд копій матеріалів кримінальних проваджень №42015000000001285 від 26.06.2015 року та №2201760000000014 від 20.06.2017 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених у Краматорському міському суді Донецької області та у Військовій прокуратурі об'єднаних сил, а також 18.10.2019 у СВ Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на підставі ухвал слідчих суддів Корольовського районного суду м.Житомира. Відповідні додатки до протоколу - копії документів матеріалів кримінальних проваджень №42015000000001285 та №2201760000000014 досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 11.12.2019 року, оперуповноваженим 1 сектору ВКР Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 15.10.2019 року, провів з 25.10.2019 року по 10.12.2019 року негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , номера мобільного оператора зв'язку НОМЕР_4 , який знаходиться у його постійному користуванні. У ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з невстановленими особами , зокрема ті, розмови, які підтверджують причетність ОСОБА_5 до створення терористичної групи чи терористичної організації. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до постанови про призначення експертизи звукозапису від 26.12.2019 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_15 , розглянувши матеріали кримінального №22018060000000027 постановив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу звукозапису, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Висновок експерта №3/4 від 23.01.2020 року , згідно якого, було встановлено:

1. Громадянин ОСОБА_5 бере участь у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації №57/3/1365 від 07.10.2019 та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_34-2019.09.07-09.10.24-556»; «НОМЕР_34-2019.09.18-08.41.55-57».

Слова та фрази які належать гр. ОСОБА_5 у цих розмовах позначені у копії протоколу за результатами проведення НСРД від 07.10.2019 N№45/3198 індексом « ОСОБА_5 ».

2. Громадянин ОСОБА_5 бере участь у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації N№57/3/1407 від 11.11.2019 та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_34-2019.10.24-07.40.44-254»; «НОМЕР_34-2019.10.24-07.42.54-256»; «НОМЕР_34-2019.10.24-09.55.55-324»; «НОМЕР_34-2019.10.24-19.07.12-32».

Слова та фрази які належать гр. ОСОБА_5 у цих розмовах позначені у копії протоколу за результатами проведення НСРД від 11.11.2019 №45/3490 індексом « ОСОБА_5 ».

3. Громадянин ОСОБА_5 бере участь у розмах зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації №57/3/1450 від 11.12.2019 та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_34-2019.11.05-18.36.52-142»; «НОМЕР_34-2019.11.05-18.51.59-146».

Слова та фрази які належать гр. ОСОБА_5 у цих розмовах позначені у копії протоколу за результатами проведення НСРД від 11.12.2019 №45/3726 індексом « ОСОБА_5 ».

Відповідно до доручення слідчого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, від 15.10.2019 року, доручено провести необхідні слідчі дії (розшукові) дії, направленні на отримання фактичних даних щодо конкретного підрозділу терористичної організації «Донецька Народна Республіка» до якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , передає отриману від інших осіб, які перебувають на підконтрольній органам державної влади України території, інформацію щодо переміщення військової техніки в районі проведення операції Об'єднаних сил.

Протокол обшуку від 24.10.2024 року, згідно якого, слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_16 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.10.2019 року, за участю іншої особи ОСОБА_17 , у присутності понятих, провів обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході вказаного обшуку ОСОБА_17 добровільно надала для огляду свій мобільний телефон марки «Мейзу» , в ході огляду ОСОБА_17 показала та повідомила номери мобільних телефонів якими користується та через які зв'язується з нею її чоловік ОСОБА_5 , а саме в неї зазначено абонент « ОСОБА_18 » номер : НОМЕР_2 ; абонент « ОСОБА_19 » номер: НОМЕР_5 та абонент « ОСОБА_20 » номер: НОМЕР_35. Додаток до протоколу обшуку флеш-носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 02.12.2019 року, слідчий слідчого відділу Управління СБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018060000000027 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.11.2019 року , у приміщенні службового кабінету ПрАТ «ВФ Україна» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, у присутності представника ОСОБА_22 ознайомився з інформацією щодо роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) , смс-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив'язкою до базових станцій , через які відбувались з'єднання , здійснені з номерів телефонів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 в період 05.11.2016 року по 01.11.2019 року. Додаток до протоколу CD-R диск був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Протокол огляду від 31.01.2020 року, відповідно до якого, слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_23 , провів огляд інформації на оптичну диску, проведеним оглядом було встановлено: об'єктом огляду є оптичний диск CD-R «Videx», з написом виконаними від руки маркером чорного кольору, який читається: «296/10652/Кі GD-19- 10027/Кі від 26.11.2019».

Вказаний диск з метою огляду файлів, що записані на ньому, вставлено у CD-ROM (пристрій для зчитування інформації, що міститься на оптичних дисках) службової ГЕОМ. Після чого встановлено, що на вказаному оптичному диску міститься файл «GD_19_27389. 10652.TXT» з інформацією щодо телефонних з'єднань, здійснених з номеру ОСОБА_5 - НОМЕР_4 за період з 18.11.2016 по 01.11.2019.

За результатами огляду вказаного файлу встановлені всі наявні з'єднання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ) та ОСОБА_24 ( НОМЕР_7 , з іншими її номерами з'єднання відсутні) за вищевказаний період часу.

З ОСОБА_25 за вказаний період часу відсутні будь-які з'єднання.

Проведеним оглядом встановлено, що у період часу з 28.12.2017 по 01.11.2019 ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області (переважно у м. Донецьк).

Відповідно до протоколу про результати проведення слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.06.2019 року, оперуповноваженим 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області страшим лейтенантом ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 04.404.2019 року, провів - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме з належного громадянці України ОСОБА_27 , месенджеру «Телеграм» мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем виявлена переписка в месенджері «Телеграм», в якій зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_5 , який використовує мобільний термінал з номером оператора зв'язку НОМЕР_2 , які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД оптичний диск був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.

Протокол огляду від 28.10.2019 року, відповідно до якого, старший оперуповноважений 1 сектору ВКР УСБУ в Житомирській області капітан ОСОБА_8 , провів огляд публічно доступних ресурсів мережі Інтернет «YouTube» та «Facebook» , у ході проведення огляду встановлено: здійснено вхід до інтернет відеохостингу «YouTube» за посиланням youtube.com. Далі у вікні пошуку введено запити «ІНФОРМАЦІЯ_24». Здійснено перехід на перше у списку відео під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_25», жертвами якого стають українські офіцери», яке знаходиться посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2

В описі до відео зазначено: « ОСОБА_28 в березні 2017 року підірвала полковника контррозвідки ОСОБА_29 . За злочин отримала 12 років в'язниці. Але водночас ОСОБА_28 допомогла контррозвідникам викрити страшний факт. У Донецьку російські окупанти створили справжню фабрику вбивць. Так званий "Центр спеціальних операцій". Жертвами цього центру вже стали кілька високопоставлених українських офіцерів. Випуск ТСН. Тиждень за 4 листопада 2018 року».

При перегляді вказаного відео на 03 хв. 08 сек. згадується т.зв. «Центр спеціальних операцій» Міністерства державної безпеки ДНР, фінансування якого здійснюється російськими спеціальними структурами. Далі у відео зазначається, що одна з баз т.зв. «Центр спеціальних операцій» Міністерства державної безпеки ДНР на якій незаконно утримують українських громадян та полонених розміщена в промисловій зоні заводу «Ізоляція».

При подальшому перегляді вказаного відео на 03 хв. 30 сек. зазначається, що т.зв. «Центром спеціальних операцій» Міністерства державної безпеки ДНР керує громадянин ОСОБА_30 , бойовик з позивним « ОСОБА_31 ».

На 04 хв. 18 сек. вказаного відео зазначається, що заступником керівника т.зв. «Центра спеціальних операцій» Міністерства державної безпеки ДНР ОСОБА_32 є громадянн України ОСОБА_33 .

Далі на вказаному відеохостингу у пошуковому вікні здійснено запит «Брифінг Голови ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В подальшому здійснено перехід на перше відео під назвою «Брифінг Голови СБУ ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_3 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 При перегляді вказаного відео встановлено, що темою брифінгу Голови СБУ, є розслідування вбивства полковника СБУ ОСОБА_36 , встановлення виконавців вказаного злочину, замовників та організаторів, серед яких на 06 хв. 20 сек. Голова СБУ ОСОБА_37 називає т.зв. «Центр спеціальних операцій», який діє під егідою Міністерства державної безпеки ДНР. Зі слів ОСОБА_38 вказаний центр очолює ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує позивний « ОСОБА_31 ». Як зазначив Голова вказаний т.зв. «Центр спеціальних операцій» координується та фінансується спецслужбами РФ.

У подальшому, при огляді ресурсів мережі інтернет здійснюємо перехід до соціальної мережі «Facebook» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 . В пошуковому меню вказаного ресурсу введено запит: « ОСОБА_39 » та здійснюємо перехід на особистий профіль речниці СБУ за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6

При огляді стрічки новин вказаного профілю віднаходимо запис за 1 листопада 2017 року, в якому автор зазначає наступне: - «Це фото було вчора продемонстровано на брифінгу Голови СБУ ОСОБА_35 Служба безпеки України встановила, що бойовик на прізвисько « ОСОБА_31 » керує Центром спеціальних операцій так званого МГБ ДНР, створеного під кураторством російських спецслужб.

Саме ця людина та його підопічні відповідальні за вбивство контррозвідника СБУ ОСОБА_29 (ІНФОРМАЦІЯ_23) Виконавиця диверсії вже затримана. Військова прокуратура здійснює процесуальне керівництво.»

До вказаного запису додається фото бойовика на прізвисько « ОСОБА_31 », який керує Центром спеціальних операцій так званого МГБ ДНР.

Додаток до протоколу огляду, оптичний носій, досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 17 липня 2019 року, страшим оперуповноваженим й сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області страшим лейтенантом ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 04.04.2019 року провів негласні слідчі (розшукові) дії - спостереження за особою, а саме за громадянкою України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у ході проведення спостереження за особою зафіксовано, що ОСОБА_6 спостерігала за приміщенням військової техніки ЗС України, що може бути використано як доказ в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.08.2019 року, старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області старший лейтенант ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 25.05.2019 року провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_6 мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 . У ході проведення зняття інформації виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовані розмови громадянки ОСОБА_6 з невстановленими особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.06.2019 року, старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області старший лейтенант ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 25.05.2019 року провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_6 мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 . У ході проведення зняття інформації виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з невстановленими особами , які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 02.08.2019 року, старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області старший лейтенант ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 29.05.2019 року провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з електронних інформаційних систем, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , месенджеру «Telegram» мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем виявлена переписка в месенджері «Telegram», в якій зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує мобільні термінальнали з номерами операта зв'язку НОМЕР_2 ( в месенджері підписаний як « ОСОБА_40 ») та НОМЕР_3 (в месенджері підписаний як « НОМЕР_8 »), які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД від 02.08.2019 року оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.09.2019 року старший оперуповноважений в ОВС 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковник ОСОБА_41 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 05.08.2019 року провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з невстановленими особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД від 04.09.2019 року оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.10.2019 року, старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області капітан ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 05.08.2019 року, провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з невстановленими особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД від 07.10.2019 року оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.10.2019 року, старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області капітан ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 05.08.2019 року, провів негласну слідчу (розшукову) дію по зняттю інформації з електронних інформаційних систем, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , месенджеру «Telegram» мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем виявлена переписка в месенджері «Telegram», в якій зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує мобільні термінали з номерами оператору зв'язку НОМЕР_2 ( в месенджері підписаний як « ОСОБА_40 ») та НОМЕР_3 (в месенджері підписаний як « НОМЕР_8 »), які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Копія додатку до протоколу НСРД від 07.10.2019 року оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 11.11.2019 року оперуповноваженим 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 15.10.2019 року, систем, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , месенджеру «Telegram» мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_1 , який знаходиться у її постійному користуванні.

У ході проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем виявлена переписка в месенджері «Telegram», в якій зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_6 з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує мобільні термінали з номерами оператору зв'язку НОМЕР_2 ( в месенджері підписаний як « ОСОБА_40 »). Копія додатку до протоколу НСРД від 11.11.2019 року оптичний носій був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_14 від 14.11.2019 рок, у кримінальному провадженні № 22018060000000027 від 26.06.2018 року було призначено експертизу звукозапису, проведення якої було доручено експертам Українського науково-дослідного інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Відповідно до висновку експерта від 29.11.2019 року №78/4 було встановлено наступне:

1. Громадянка ОСОБА_6 Бере участь у розмові, зафіксованій у аудіозаписі, що міститься на оптичному, носії інформації DVD-R №57/3/1286 у папці з назвою «НОМЕР_36», та ідентифікується як файл «НОМЕР_36-2019.05.24-17.27.36-3».

Слова та фрази, які їй належать у даній розмові, позначені у копії протоколу за результатами НСРД від 03.06.2019 №45/1299 індексом « ОСОБА_42 ».

2. Громадянка ОСОБА_6 бере участь у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R №57/3/1306 у папці з назвою «НОМЕР_36», та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_36-2019.06.03-20.55.53-21» «НОМЕР_36-2019.06.04-17.22.7-82 2».

Слова та фрази, які їй належать у даних розмовах, позначені у копії протоколу за результатами НСРД від 21.06.2019 №45/1495 індексом « ОСОБА_42 ».

3. Громадянка ОСОБА_6 бере участь у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R №57/3/1333 у папці з назвою «НОМЕР_36», та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_36-2019.07.02-20.00.28-84_2»; «НОМЕР_36-2019.07.21-17.12.24-465_2»; «НОМЕР_36-2019.07.26-17.37.0-37»; «НОМЕР_36-2019.08.01-21.02.15-78_2».

Слова та фрази, які їй належать у даних розмовах, позначені у копії протоколу за результатами НСРД від 02.08.2019 №45/1763 індексом « ОСОБА_42 ». У розмові, зафіксованій у файлі «НОМЕР_36-2019.07.21-17.12.24-465_2», фраза «Тут кипиш поднимают по поводу того, что они хотят флешмоб... », належить не ОСОБА_43 , а іншій особі.

4. Громадянка ОСОБА_6 бере учать у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R №57/3/1349 у папці з назвою «НОМЕР_36», та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_36-2019.08.12-14.24.27-64_2», «НОМЕР_36-2019.08.12-17.01.23-133_2».

Слова та фрази, які їй належать у даних розмовах, позначені протоко за результатами НСРД від 04.09.2019 №45/1929 індексом « ОСОБА_42 ». У розмові, зафіксованій у файлі «НОМЕР_36-2019.08.12-14.24.27-64_2» фраза «Ну, это ихние дела, хай на это... » належить не ОСОБА_43 , а іншій особі.

5. Громадянка ОСОБА_6 бере участь у розмовах, зафіксованих у аудіозаписах, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R №57/3/1372 у папці з назвою «НОМЕР_36», та ідентифікуються як файли: «НОМЕР_36-2019.09.07-07.41.46-523», «НОМЕР_36-2019.09.07-09.10.23-555», «НОМЕР_36-2019.09.07-12.23.58-355» «НОМЕР_36-2019.09.08-15.20.42-32_2», «НОМЕР_36-2019.09.18-08.41.55-58» «НОМЕР_36-2019.09.18-09.04.8-15», «НОМЕР_36-2019.10.02-16.21.0-16_1».

Слова та фрази, які їй належать у даних розмовах, позначені у копії протоколу за результатами НСРД від 07.10.2019 №45/3199 індексом « ОСОБА_42 ».

У копії протоколу за результатами НСРД від 07.10.2019 №45/3199 (у текстовому відтворенні розмови, що зафіксована у файлі «НОМЕР_36-2019.09.18-09.04.8-15») фрази, які належать гр. ОСОБА_6 , передано не повністю, а саме:

За тексом протоколу: «Понятно. У нас тоже все по-старому. Движение идет на квартире девятой полным ходом. Я не пойму, их гоняют туда-сюда наверно. Одна и та же техника. Ты мне напишешь, я потом ОСОБА_44 перекину.»

У розмові, яка зафіксована у файлі «НОМЕР_36-2019.09.18-09.04.8-15»): «Понятно. У нас тоже все по-старому. Движение идет на квартире девятой полным ходом. Я не пойму, их гоняют туда-сюда наверно. Одна и та же техника. Понятно, ладненько давай, привет там девчонкам, не балуйся, хорошо? Ты мне напишешь, я потом Владу перекину.»

Встановити, бере участь громадянка ОСОБА_6 у розмові, яка міститься у файлі «НОМЕР_36-2019.09.07-09.07.52-552», зафіксованому на оптичному носії інформації DVD-R №57/3/1372 у папці з назвою «НОМЕР_36», а також встановити, які слова та фрази у зазначеній розмові їй належать, неможливо у зв'язку з непридатністю запису (див. п.п.3.1.Висновку).

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_14 від 12.11.2019 року, у кримінальному провадженні №22018060000000027 призначено портрет ну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта №15/35 від 19.11.2019 року, відповідно до якого було встановлено наступне:

1. На наданих для проведення експертизи фото та відеоматеріалах:

- відеоматеріали, зафіксованому у додатку до протоколу про результати проведення НСРД - спостереження за особою від 17.07.2019 року №45/1672 - оптичному носії даних DVD-R №57/3/1328, що ідентифікуються як файл типу «Видео (MTS) (.MTS)» з назвою «00004» (ідентифікації підлягає особа жіночої статі, яку зафіксовано у кадрі на відрізках часу з 00 хв. 00 сек. 12 сек., з 00 хв. 19 сек. по 00 хв. 27 сек., з 00 хв. 38 сек. по 01 хв. 26 сек.);

- відеоматеріалах, зафіксованих у копії додатку до протоколу обшук від 24.10.2019 року - оптичному носії DVD-R, що ідентифікуються як файли типу «MPG» з назвами «M2U00062.MPG», «M2U00063.MPG», «M2U00064.MPG», «M2U00065.MPG» (ідентифікації підлягає особа жіночої статі, у житлі якої, відповідно до відеозапису проводився обшук);

- фотознімках, що містять в оригіналі паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 , виданого на ім» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 26.09.1996 року, зображена одна й та сама особа.

Відповідно до копії витягу з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 11.11.2019 року , за результатом розгляду запиту, та відповідно до п. 23 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року №472, надано витяг з наявною в цій базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України в період з 27.11.2014 року по час надання вказаної відповіді, судом встановлено, що громадянка України, ОСОБА_45 востаннє здійснила в'їзд на територію України через пункт пропуску Майорське (Зайцево) 16.05.2019 року о 10 год. 03 хв.., крім того, громадянкою України ОСОБА_46 було здійснено в'їзд на територію України через пункт пропуску Майорське (Зайцево) , востаннє: 18.11.2018 року о 14 год. 51 хв., громадянином України ОСОБА_47 було здійснено в'їзд на території України, через пункт пропуску Маяки-Удобне, востаннє:28.05.2015 року, інформація щодо перетинання державного кордону України у вказаний в запиті період громадянином України ОСОБА_5 та ОСОБА_25 в базі даних відсутня. При цьому, додатково зазначено, що відповідно до п. 29 вказаного Положення, інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п'яти років.

На виконання доручення слідчого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України від 15.10.2019 року, заступником начальника ВКР УСБУ в Житомирській області підполковником ОСОБА_48 16.10.2019 року надано наступну інформацію:

1. фактичне місце проживання ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - АДРЕСА_2 ;

2. фактичне ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - АДРЕСА_3 ;

3. останнє місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 . На сьогодні за вказаною адресою проживає його дружина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

4. останнє місце проживання ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_10 знаходиться за місцем проживання його матері, а саме: АДРЕСА_4 .

Крім того було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_10 належить та перебуває у користуванні ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка є близькою особою (кумою) ОСОБА_6 Особи на ім?я « ОСОБА_50 » та «Толік» є дітьми ОСОБА_51 : ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Встановлено, що, крім вказаних осіб, ОСОБА_54 має трьох дітей: ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Чоловік ОСОБА_51 - ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_17 . Вказані особи проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до протоколу обшуку від 24.10.2019 року, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , за участю ОСОБА_6 , співробітників УСБУ в Житомирській області , в присутності понятих, провів обшук житла ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в ході вказаного обшуку було вилучено : планшет Tesla чорного кольору та мобільний телефон із сім-карткою з номером: НОМЕР_6 . Додаток до протоколу обшуку від 24.10.2029 року, оптичний диск, та стенограма відеозапису обшуку було досліджено безпосередньо у судовому засіданні.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_59 від 30.10.2019 року у кримінальному провадженні № 22018060000000027 від 26.06.2018 року було призначено комп'ютерно-технічну експертизу.

Висновок експерта від 29.11.2019 року №254/2 , згідно якого експерт прийшов до наступних висновків:

1. На мобільному телефоні «SAMSUNG» s/n: НОМЕР_11 виявлена інформація щодо: збережених контактів, фото, - відео файлів, SMS-листування. Інформації, що містить нотаток, ммс, використання електронних поштових скриньок, сторонніх месенджерів, не виявлено.

2. За результатами пошуку, сформовано та записано на диск для лазерних систем зчитування в каталог «Samsung GSM_SGH-E490» файл-звіт «Samsung GSM_SGH-E490_2019-11-29_Звіт.html», що містить вичерпні дані по відібраній інформації, а також в каталог «Samsung GSM_SGH-E490\filesl» відібрані медіа- файли.

3. На наданому для дослідження планшеті «Tesla» s/n: TE3A33209129 виявлена інформація щодо: збережених контактів, фото,- відео файлів, SMS-повідомлення, використання месенджерів «Telegram», «Однокласники» в т.ч. історія листувань. Інформації, що містить використання месенджерів «Viber», «WhatsApp», нотаток, ммс, електронних поштових скриньок не виявлено.

4. За результатами пошуку, сформовано та записано на диск для лазерних систем зчитування в каталог «Tesla TE3А33209129» файл-звіт «EvidenceCollection_2019-11-29_3віт.html» (контрольна сума за алгоритмом MDS: 3b172ale22c0eef0987602ac955e6033), що містить вичерпні дані по відібраній інформації, а також в каталог «Tesla TE3A33209129 files» відібрані медіа-файли.

Примітка: висновок експерта стосується тільки тих об'єктів, які було досліджено.

Примітка: при визначені дати події (наприклад, створення й зміни файлів, інсталяції програмного забезпечення та ін.), може бути визначена тільки так звана системна дата (запис штампа часу у момент події), відлік якої виконується мікросхемою пристрою. Оскільки системна дата може вільно змінюватися користувачем або скидатися в початкове значення при збоях у Роботі системної плати, вона може відрізнятися від дійсної дати. Також штамп часу, який записаний на носіях інформації може бути змінений на інший сервісними або іншими програмами. Таким чином, дата та час події є відносним показником.

Протокол огляду від 11.01.2020 року, згідно кого, слідчий СВ УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року , з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших доказів , які можуть мати значення для даного кримінального провадження провів огляд інформації, яка міститься на додатку до висновку експерта комп'ютерно-технічної експертизи від 29.11.2019 року №254/2 диску DVD-R.

Протокол обшуку від 24.10.2019 року, згідно якого , старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_60 у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22.10.2019 року, у присутності понятих, за участю ОСОБА_49 , за адресою: АДРЕСА_5 провів обшук будинку, в ході вказаного обшуку було вилучено : мобільний телефон «Xiaomi» Mi А2 .

Постановою старшого слідчого СВ Управління майора юстиції ОСОБА_61 від 07.11.2019 року у кримінальному провадженні № 22018060000000027 від 26.06.2018 року було призначено судову комп'ютерно-технічну експертизу.

Висновок експерта від 10.12.2019 року №14/70 , згідно якого, судовий експерт ОСОБА_62 прийшов до наступних висновків:

1. В пам'яті смартфону марки «Xiaomi», модель : Мі А2 Lite , серійний номер: НОМЕР_37, IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 чорного кольору, виявлено 1030 ( тисяча тридцять) графічних файлів та 84 (вісімдесят чотири) відеофайли. Оскільки аналіз змісту інформації, яка міститься у файлах виходить за межі компетенції експерта комп'ютерно -технічної експертизи , візуальний пошук в даних графічних та відеофайлах інформації із зображенням військової техніки експертом не проводився. Вищевказані файли були поміщені експертом відповідно у папки «Графічні файли» і «Відеофайли». Дані папки а також електронні таблиці «Інформація про відеофайли. xlsx» та «Інформація про графічні файли x/sx», що місять інформацію про знайдені файли, записані на DVD-R диск з логотипом «МТЕС», що додається до висновку експерта для подальшого дослідження слідством.

2. В пам'яті смартфону марки «Xiaomi», модель: Мі A2 Lite, серійний номер: НОМЕР_15, IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_14 чорного кольору, не виявлено видаленої інформації у вигляді графічних файлів або відеофайлів.

3. В пам'яті смартфону марки «Хіаоmі», модель: Мі A2 Lite, серійний номер: НОМЕР_15, IME 1: НОМЕР_12 , IMEI2: НОМЕР_14 чорного кольору, було виявлено встановлені програми-месенджери «Viber» та «WhatsApp» а також історію листування в даних програмах. Використовуючи функцію «знімок екрану» смартфону, інформація про листування в даних месенджерах у вигляді скріншотів була збережена у папці «Месенджери» у відповідних підкаталогах. Месенджерів «Skype» та «Telegram» у пам'яті смартфону виявлено не було.

Крім цього у пам'яті смартфону «Xiaomi» було виявлено ряд поштових повідомлень в програмі «Gmail». Використовуючи функцію «знімок екрану» смартфону, інформація про перелік поштових повідомлень в даній програмі у вигляді скріншотів була збережена у папці «Gmail».

Оскілки аналіз змісту інформації, яка міститься у повідомленнях виходить за межі компетенції експерта комп?ютерно-технічної експертизи, візуальний пошук інформації із зображенням військової техніки експертом не проводився. Каталоги «Месенджери» та «Gmail» із знайденою інформацією були записані на DVD-R диск з логотипом «ЕМТЕС» для подальшого дослідження слідством.

4. В пам'яті смартфону марки «Хаоmі», модель: Mi A2 Lite, серійний номер: НОМЕР_15, IMEI l: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_14 чорного кольору, не було виявлено видаленої інформації що стосується програмного забезпечення «Viber», «Skype», «Telegram», «WhatsApp» та електронного листування із текстом, графічними файлами та відеофайлами.

Протокол огляду від 13.01.2020 року, згідно якого , старший слідчий відділу УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_60 у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року , за участю спеціаліста відділу комп'ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень Житомирського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_63 , провів огляд мобільного телефона «Xiaomi» , який вилучено 24.10.2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_51 , що за адресою: АДРЕСА_5 , проведеним оглядом було встановлено наступне:

Об'єктом огляду є сейф-пакет Експертної служби № 3911095, який надійшов разом із висновком експерта № 14/70 від 10.12.19. Пакет розміром 150х200 мм, білого та синього кольорів. Пакет цілий, не пошкоджений та на якому містяться написи, виконані від руки кульковою ручкою синього кольору: «Житомирський НДЕКЦ МВС України смартфон марки «Хіаоmі», модель: Мі A2 Lite, серійний номер: НОМЕР_15, IMEI НОМЕР_12 , IMEI 2 НОМЕР_14 чорного кольору із sim-карткою мобільного оператора «МТС» у рожевому чохлі та упакування, у якому об'єкт надійшов на дослідження, до висновку експерта Е-14/70 від 10.12.2019 (умовний підпис) / ОСОБА_62 10.12.2019р. 42018060000000027 від 26 червня 18». На пакеті міститься підпис експерта.

У пакеті знаходиться:

- мобільний телефон марки «Хіаоmі», чорного кольору, який знаходиться у рожевому чохлі. Оглядом встановлено, що у телефоні наявна sim-картка мобільного оператора «МТС» Далі, з метою огляду наявної інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, його увімкнено та встановлено, що модель телефону - Мі A2 Lite, серійний номер: НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_12 , IMEL 2 НОМЕР_14 . В ході огляду на головному екрані здійснено вхід до стандартної програми «Камера» вказаного пристрою. Встановлено, що дана програма містить відомості про фото та відеофайли, що збережені у кеші програми «Камера» у системному розділі пристрою. Відповідно, дані файли при проведенні судової експертизи не могли бути виявленими без отримання «root»-прав для даного мобільного пристрою. Тому, при проведенні огляду, за допомогою функції «знімок екрану» смартфону було отримано ряд скріншотів, які посвідчують наявність у кеші програми «Камера» смартфону фотознімків та відеозапису разом із інформацією про час зйомки та даними геолокації.

Зокрема були виявлені наступні файли:

- фотографія з назвою «IMG 20190907_085418.jpg». Відповідно до змісту фотографії, вказаний знімок зроблено 07.09.2019 року об 08:54, розмір фото 1,8 МБ, а також зображено місцезнаходження під час фотографування, а саме біля залізничних колій та координати «НОМЕР_38». Далі, зроблено скріншот вказаної фотографії та зображення місця здійснення фото на карті, які збереглися на вказаному телефоні з назвами «Screenshot_20200113-152831.png» та «Screenshot _20200113-152843.png».

- фотографія з назвою «IMG 20190907_085414.jpg» . Відповідно до змісту фотографії , вказаний знімок зроблено 07.09.2019 року о 08:54 , розмір фото 1,9 МБ, а також зображено місцезнаходження під час фотографування під час фотографування, а саме біля залізничних колій та координати «НОМЕР_38». Далі , зроблено скріншот вказаної фотографії та зображення місця здійснення фото на карті, які збереглися на вказаному телефоні з назвами «Screenshot_20200113-152854.png» та «Screenshot_20200113-152905.png».

- відеозапис «VID 20190907_085400.mp4», тривалістю 5 секунд. Відповідно до змісту відео, його зроблено 07.09.2019 року о 08:54 , розмір відео 2,3 МБ, а також зображено місцезнаходження під час зйомки відео, а саме, біля залізних колій та координати «НОМЕР_38» . Далі, зроблено скріншот відео, зображення місця здійснення відео на карті, які збереглись на вказаному телефоні з назвами «Screenshot_20200113-152922.png» та «Screenshot_20200113-152933.png». Оглядом вказаного файлу встановлено, що на ньому зображено техніку, схожу на військову , яка розміщена на залізничний колії.

Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2020 року, згідно якого, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року. За участі свідка ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , . у присутності понятих, пред'явив свідку ОСОБА_65 чотири фотознімки чоловічої статі.

На запитання слідчого свідок ОСОБА_66 , відповіла , що знає особу на ім'я ОСОБА_67 , про яку вона показання під час її допиту 23.01.2020 року, зокрема про те, що із вказаною особою вона зустрічалась у м. Горлівка та який просив її подивитись які шеврони були на формі у військових на пункті пропуску «Майорск». Також , зі слів свідка , під час даної зустрічі ОСОБА_67 виявляв цікавість до військових, які перебувають на підконтрольній українській території.

На запитання слідчого свідок ОСОБА_66 відповіла, що вона впізнає особу зображену на фотознімку №1.

Відповідно до довідки долученої до таблиці до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2020 року, на фотознімку №1 зображено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь на запит заступника начальника Головного управління , начальника штабу -першого заступника Командувача об'єднаних сил генерала-майора ОСОБА_68 від 17.04.2019 року, згідно якої, повідомлено наступне:

1. Факт прибуття 09-10.04.2019 підрозділів ЗС України (особового складу та військової техніки: автомобілі призначені для перевезення нафтопродуктів, бронетранспортери) до залізничної станції Лиман Донецької залізниці 9 м. Лиман Донецької області) підтверджує.

2. Факт переміщення 09-10.04.2019 через залізничну станцію Лиман Донецької залізниці 9м.Лиман Донецької області) військової техніки та особового складу НОМЕР_16 окремої механізованої бригади ЗС України не підтверджує.

3. Розголошення супротивнику зазначених відомостей може бути використано для завдання шкоди інтересам нашої держави під час планування проведення ООС.

На виконання доручення слідчого, наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4863 від 18.12.2019 року надано відповідь щодо підтвердження факту перебування 14.04.2019 року в районі м. Лиман , Донецької області, військовослужбовців НОМЕР_17 бригади ЗС України.

За результатами розгляду та в межах компетенції начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 , повідомлено, що 14.04.2019 року в районі м. Лиман Донецької області , виконували завдання підрозділи військової частини НОМЕР_18 ( НОМЕР_19 окрема механізована бригада).

Таким чином вказану інформацію підтверджено. Слід зазначити, що її розголошення супротивнику , завдасть шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил, становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

На виконання доручення слідчого №57/6/3924 від 07.10.2019 року, за результатами розгляду та в межах компетенції начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 , повідомлено, що 05.05.2019 року через залізничну станцію населеного пункту Лиман, Донецької області, було зді1снено переміщення техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_20 Об'єднаних сил.

Таким чином, вказану інформацію підтверджено. Розголошення вказаної інформації супротивнику, завдасть шкоди інтересам держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил, становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР»

Відповідно до відповіді на запит , від 18.10.2019 року начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 повідомлено, що 25.05.2019 року через місто Лиман, Донецької області , було здійснено переміщення колони військової техніки підрозділів військової частини НОМЕР_21 Об'єднаних сил.

Таким чином вказану інформацію підтверджено. Розголошення вказаної інформації супротивнику , завдасть шкоди інтересам держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил, становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР»

Відповідно до відповіді на лист №78/1346 від 04.06.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 надано відповідь від 11.06.2019 року, про те, що відповідно до бойового розпорядження Об'єднаного командного пункту об'єднаних сил від 31.05.2019 року №730т з метою перевірки боєздатності ОВТ та навченості особового складу 01.06.2109 року здійснено переміщення колони техніки в складі 4-х транспортно-заряжаючих машин 9Т234-2, машини зв'язку Р-142Н та технічної допомоги УРАЛ-4320 за визначеним маршрутом ( втому числі і через м. Лиман, Донецької області).

Будь -яка інформація стосовно діяльності об'єднаних сил, відома противнику, не тільки шкодить інтересам нашої держави , але й становить загрозу життю та здоров'я військовослужбовцям об'єднаних сил.

На виконання доручення слідчого , наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4862 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року, надано відповідь про те, що 20.07.2019 року в районі м. Лиман, Донецької області, виконували завдання підрозділи військової частини НОМЕР_18 ( НОМЕР_17 окрема механізована бригада).

Таким чином вказану інформацію підтверджено частково. Розголошення супротивнику вказаної інформації, завдасть шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил , становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

На виконання доручення слідчого , наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4861 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 24.07.2019 року через залізничну станцію н.п. Лиман, Донецької області здійснювали переміщення підрозділи військової частини НОМЕР_22 ( НОМЕР_23 окремий полк оперативного забезпечення) у складі яких, серед іншого, була вісйькова техніка та боєприпаси.

Таким чином вказану інформацію підтверджено. Розголошення супротивнику вказаної інформації, завдасть шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил , становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації та здійснення диверсійних та терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

На виконання доручення слідчого наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4860 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 24.07.2019 року через залізничну станцію н.п. Лиман, Донецької області здійснювали переміщення підрозділи військової частини НОМЕР_22 ( НОМЕР_23 окремий полк оперативного забезпечення) у складі яких, серед іншого, була військова техніка та боєприпаси.

Відповідно до відповіді на запит щодо підтвердження факту переміщення залізничним транспортом 12.08.19 підрозділів ЗС України територією пункту ЛИМАН. Начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 20.03.2019 року надано відповідь про те, що12.08.2019 року через залізничну станцію населеного пункту ЛИМАН , у період з 04:20 до 05:30, було здійснено перевезення залізничним транспортом техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_21 , які підлягали ротації та повернулись в ППД.

Аналогічна інформація може завдати шкоди інтересам Збройних Сил України у разі її оперативного розголошення.

Відповідно до відповіді на запит №78/2095 від 02.09.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 09.09.2019 року надано відповідь про те, що 01.09.2019 року через залізничну станцію населеного пункту ЛИМАН , у періоди з 04:00 до 05:45 та з 14:40 до 18:10 , було здійснено перевезення залізничним транспортом техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_24 , які підлягали ротації.

Зазначена інформація може завдати шкоди інтересам Збройних Сил України у разі її оперативного розголошення.

Відповідно до відповіді на запит №78/2453 від 07.10.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 17.10.2019 року надано відповідь про те, що 07.09.2019 року через населений пункт Лиман , Донецької області , було здійснено переміщення військової техніки підрозділів військової частини НОМЕР_25 Об'єднаних сил.

Відповідно до відповіді на запит №78/2452 від 07.10.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 17.10.2019 року надано відповідь про те, що 08.09.2019 року через населений пункт Лиман , Донецької області , було здійснено переміщення військової техніки підрозділів військової частини НОМЕР_25 Об'єднаних сил.

На виконання доручення слідчого наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4859 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 18.09.2019 року через залізничну станцію населеного пункту Лиман, Донецької області , було здійснено перевезення залізничним транспортом техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_25 .

На виконання доручення слідчого наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/48598 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 02.10.2019 року в районі н.п. Щурово, Лиманського району, Донецької області, виконували польотне завдання згідно плану польотів екіпажем гвинтокрила від військової частини НОМЕР_26 .

На виконання доручень слідчого, наданих в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/111 від 17.01.2020 року та 57/112 від 17.01.2020 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 11.02.2020 року надано відповідь про те, що факт переміщення 07.10.2019 року та 09.10.2019 року через залізничну станцію Лиман, Донецької області залізниці ( м. Лиман, Донецької області) залізничного рухомого складу з військовою технікою підрозділів ЗС України підтверджує.

Розголошення супротивнику зазначених відомостей може бути використано для завдання шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення ООС.

На виконання доручення слідчого наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4857 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 15.10.2019 року в районі н.п. Лиман , Донецької області , виконували польотне завдання згідно плану польотів екіпаж від військової частини НОМЕР_26 .

На виконання доручення слідчого наданого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України №57/6/4856 від 18.12.2019 року, начальником штабу - першим заступником Командувача об'єднаних сил генералом-майором ОСОБА_69 24.12.2019 року надано відповідь про те, що 17.10.2019 року в районі м. Лиман, Донецької області, виконували завдання підрозділи військової частини НОМЕР_25 .

Відповідно до протоколу огляду від 19.12.2019 року , слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження за № №22018060000000027 від 26.06.2018 року , з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших доказів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження, провів огляд інформації , яка міститься на веб-сайті « censor.net.ua» всесвітньої системи взаємосполучених комп'ютерних мереж, що базуються на комплекті інтернет-протоколів. Проведеним оглядом було встановлено: за допомогою веб-браузеру «Google Chrome» , здійснено вхід на веб-сайт « https://www.google.com » шляхом введення його інтернет адреси у відповідному полі. Після чого, було введено наступні параметри пошуку: «22.05.19 8 військовослужбовців потрапили в полон». Відкривши дане посилання, було відкрито веб-сторінку з інформацію про те, як 8 військовослужбовців ЗСУ відхились від маршруту і були затримані найманцями рф у районі Новотроїцького. В інших документах додатково зазначено , що ц «140-й бат. 53 бригади , їхали старшини на звірку майна 07.25 22.05.19 Дон. Прибл. Обл. Волноваха . Від заступника коменданта обпк Волноваха м-ра ОСОБА_70 надійшла доповідь про те, що о 6:15 військовий КАМАЗ здійснив прорив через КрП «Березове» , також у ньому були наведені дані радіоперехоплення і коментар військовослужбовців.

Відповідно до протоколу огляду від 28.01.2020 року , слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження за № №22018060000000027 від 26.06.2018 року , з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших доказів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження, провів огляд інформації , яка міститься на оптичну диску DVD-R на якому міститься напис зроблений маркером барвником чорного кольору наступного змісту: «Акт 10/24 -360 від 13.08.19 Нетаємно №57/1342 від 02.08.19» з підписом на ньому. Проведеним оглядом встановлено, при відкриті диску виялено файл під назвою: « Додаток до протоколу НСРД Телеграм_Гілімханова _від_02.08.2018.docx» , який було відкрито . В ході огляду інформації , яка розміщена у вказаному файлі було виявлено скріншоти переписки з абонентом НОМЕР_8 з номером телефону НОМЕР_3 , серед вказаного було виявлено скріншоти з фотозображеннями шевронів нарукавних знаків різних підрозділів ЗСУ.

Відповідно до протоколу огляду від 20.12.2019 року , слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження за № №22018060000000027 від 26.06.2018 року , з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших доказів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження, провів огляд інформації , яка міститься на веб-сайті «uk.wikipedia.org» всесвітньої системи взаємосполучених комп'ютерних мереж, що базуються на комплекті інтернет-протоколів. Проведеним оглядом було встановлено: за допомогою веб-браузеру «Google Chrome» , здійснено вхід на веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_19 » шляхом введення його інтернет адреси у відповідному полі. Після чого, було введено наступні параметри пошуку: «52 бригада» . Відкривши перше посилання «52-га окрема механізована бригада (Україна)…» було відкрито сайт , де міститься інформація про 52-гу окрему механізовану бригаду , так під час перегляду вказаного сайту було виявлено зображення нарукавного знаку бригади.

Відповідно до протоколу огляду від 20.12.2019 року , слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_21 , у зв'язку із здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження за № №22018060000000027 від 26.06.2018 року , з метою виявлення можливих слідів кримінального правопорушення та інших доказів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження, провів огляд інформації , яка міститься на веб-сайті «uk.wikipedia.org» всесвітньої системи взаємосполучених комп'ютерних мереж, що базуються на комплекті інтернет-протоколів. Проведеним оглядом було встановлено: за допомогою веб-браузеру «Google Chrome» , здійснено вхід на веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_19 » шляхом введення його інтернет адреси у відповідному полі. Після чого, було введено наступні параметри пошуку: « 91 бригада» . Відкривши перше посилання « НОМЕР_23 окремий полк оперативного забезпечення (Україна)…» , було відкрито сайт на якому міститься інформація про НОМЕР_23 окремий полк оперативного забезпечення , так під час перегляду вказаного сайту було виявлено зображення нарукавного знаку полку.

Відповідно до копії повідомлення про підозру від 24.10.2019 року, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , розглянувши матеріали кримінального провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 року повідомив гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що вона підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до копії протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , у зв'язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження , за № 22018060000000027 від 26.06.2018 року, за участю підозрюваної ОСОБА_71 , у присутності понятих, пред'явив для впізнання ОСОБА_6 надруковані на аркуші паперу формату А-4 та скріплені печатками «Для довідок №6 УСБУ в Житомирській області» 4 фотознімки чоловічої статі. Перед пред'явленням фотознімків для впізнання у підозрюваної ОСОБА_6 попередньо у ході допиту як підозрюваного з'ясовано чи може вона впізнати особу про яку вона показала як про особу ім'я ОСОБА_67 з м. Донецька, якому вона на його прохання писала у повідомленнях через «Телеграм» інформацію про місця знаходження, кількість, види та переміщення військової техніки через м. Лиман Донецької області, опитано про її зовнішній вигляд і прикмети, а також про обставини, за яких підозрювана бачила цю особу. На запитання слідчого підозрювана ОСОБА_6 відповіла, що знає особу ім'я ОСОБА_67 з м. Донецька, якому вона на його прохання писала у повідомленнях через «Телеграм» інформацію про місця знаходження, кількість, види та переміщення військової техніки через м. Лиман Донецької області.

На запитання , чи впізнає підозрювана когось з осіб зображених на фотознімках , ОСОБА_72 заявила , що впізнає особу , зображену на фото під №1.

Вказану особу ОСОБА_6 , впізнає, як особу на ім'я ОСОБА_67 з м. Донецька, якому вона на його прохання писала повідомлення через «телеграм» інформацію про місця знаходжень, кількість , види та переміщення військової техніки через м. Лиман, Донецької області , про що вона показала попередньо під час її допитів 25.10.2019 року та 30.10.2019 року.

Відповідно до копії довідки до фототаблиці пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019 року на фото під № 1 зображено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , у зв'язку зі здійсненням досудового розслідування у кримінальному провадження , за № 22018060000000027 від 26.06.2018 року, за участю підозрюваної ОСОБА_71 , у присутності понятих, пред'явив для впізнання ОСОБА_6 надруковані на аркуші паперу формату А-4 та скріплені печатками «Для довідок №6 УСБУ в Житомирській області» 4 фотознімки чоловічої статі. Перед пред'явленням фотознімків для впізнання у підозрюваної ОСОБА_6 попередньо у ході допиту як підозрюваного з'ясовано чи може вона впізнати особу про яку вона показала як про особу ім'я ОСОБА_73 ( прізвисько « ОСОБА_74 ») з м. Донецька , який здійснював охорону у м. Донецьку, але чого саме їй невідомо, опитано про їх зовнішній вигляд і прикмети, а також про обставини , за яких підозрювана бачила цю особу .

На запитання слідчого підозрювана ОСОБА_6 відповіла , що знає особу на ім'я ОСОБА_75 (прізвисько чи позивний « ОСОБА_74 ») з м. Донецька, який здійснював охорону у м. Донецьку, але чого саме їй невідомо.

На запитання , чи впізнає ОСОБА_6 когось із зображених на фотознімках , остання заявила, що впізнає особу , зображену на фотознімку під № 1.

Відповідно до копії довідки до фототаблиці пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.10.2019 року на фото під № 1 зображено гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 . Вказаний фотознімок скопійовано з додатку до протоколу огляду від 18.05.2019 року , відповідно до якого оглянуто офіційний сайт Міністерства внутрішніх справ України, де розміщено фотознімок вказаної особи, як такої яка розшукується Лиманським відділенням поліції Слов'янського відділу ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.06.2019 року старший оперуповноважений 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області старший лейтенант ОСОБА_26 , у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 КК України , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 29.05.2019 року , провів негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_27 , який знаходиться у її постійному користуванні. В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж були виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_24 з невстановленими особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Копія додатку до протоколу НСРД - DVD-R диск був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до відповіді на запит від начальника штабу -першого заступника Командувача об'єднаних сил генерала-майора ОСОБА_76 від 27.07.2019 року, останній надає інформацію щодо переміщення 08-10.06.2019 структурних підрозділів військової частини НОМЕР_28 ЗС України в районі АДРЕСА_2 . Факт переміщення даних структурних підрозділів у зазначений час дійсно мав місце. Разом з цим , отримання противником відомостей стосовно переміщення артилерійської та іншої техніки військових частин ЗС України в районі проведення операції Об'єднаних сил завдасть шкоди інтересам об'єднаних сил.

Відповідно до відповіді на запит від начальника штабу -першого заступника Командувача об'єднаних сил генерала-майора ОСОБА_76 від 16.10.2019 року, останній надає інформацію щодо підтвердження факту переміщення 08.06.2019 року підрозділів Збройних Сил України територією населеного пункту Лиман, Донецької області. Так, 08.06.2019 року через населений пункт Лиман, Донецької області , було здійснено переміщення військової техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_29 , які після прибуття на залізничну станцію близько 07 год. 00 хв. , власним ходом колоною у кількості : 4 (чотири) пусті автомобілі , 6 (шість) завантажених автомобілі (загальною кількістю - 10 великогабаритні вантажні автомобілі , з трьома причепами). Таким чином, вказану інформацію підтверджено та її розголошення супротивнику, завдасть шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил , становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

Відповідно до відповіді на запит від начальника штабу -першого заступника Командувача об'єднаних сил генерала-майора ОСОБА_76 від 17.10.2019 року, останній надає інформацію щодо підтвердження факту переміщення 10.06.2019 року підрозділів Збройних Сил України територією населеного пункту Лиман, Донецької області. Так, 10.06.2019 року близько 06 год. 15 хв. через залізничну станцію пункту Лиман, Донецької області було здійснено перевезення залізничним транспортом техніки та особового складу підрозділів військової частини НОМЕР_28 , у кількості: 8 (восьми) одиниць ракетних систем РСЗО, 3 (трьох) автомобілів з особовим складом, 3 (трьох) автомобільних бензовозів та 1 (однією) військово-польовою кухнею. Вказана техніка мала бортове маркування (емблема Збройних Сил України у вигляді червоного хреста з малим державним гербом у середині) та позначенням «автомобільної колони» (велика літера «К» на жовтому фоні. Таким чином, вказану інформацію підтверджено та її розголошення супротивнику, завдасть шкоди інтересам нашої держави під час планування та проведення операції Об'єднаних сил , становить загрозу життю та здоров'ю особового складу та може бути використана під час організації терористичних актів представниками терористичних організацій «Л/ДНР».

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.09.2019 року старший оперуповноважений в ОВС 1 сектору відділу контррозвідки Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковник ОСОБА_41 у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 КК України , на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Житомирської області від 05.08.2019 року , провів негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мобільного терміналу з номером оператору зв'язку НОМЕР_27 , який знаходиться у її постійному користуванні. В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж були виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_24 з невстановленими особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Копія додатку до протоколу НСРД - DVD диск був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 07.10.2019 року старший оперуповноважений 1 сектору ВКР Управління Служби безпеки України в Житомирській області капітан ОСОБА_8 , у зв'язку із виконанням доручення слідчого у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за №22018060000000027 від 26.06.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 14 , ч. 2 ст. 258 КК України , на підставі ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду від 05.08.2019 року, провів негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з електронних інформаційних систем, а саме, з належного громадянці України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 месенджерів «Telegram», «Viber», «WhatsApp» з прив'язкою до номера мобільного оператора зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_30 , який знаходиться у її постійному користуванні. У ході проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем була виявлена переписка в месенджері «Telegram» , в якій зафіксовано розмови громадянки ОСОБА_24 з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який використовує мобільні термінали з номерами оператора зв'язку НОМЕР_2 (в месенджері підписаний як » ОСОБА_77 ») , які можуть бути використані , як докази в кримінальному провадженні.

Копія додатку до протоколу НСРД - DVD диск був досліджений безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2020 року , старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 ,в присутності захисника - адвоката ОСОБА_78 , за участю підозрюваної ОСОБА_24 , у присутності понятих, пред'явив для впізнання підозрюваній ОСОБА_24 фотознімки осіб чоловічої статі. На запитання слідчого підозрювана ОСОБА_24 відповіла , що знає особу на ім'я ОСОБА_67 , який проживає ум. Донецьк та з яким її познайомила ОСОБА_79 у переписках через інтернет повідомляла про знаходження у м. Лиман військової техніки Збройних Сил України. ОСОБА_24 заявила, що вона впізнає особу , зображену на фотознімку під №1.

Згідно долученої довідки до фототаблиці до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2020 року, на фотознімку під № 1 зображено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу огляду від 04.03.2020 року, старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , провів огляд електронної версії посібника «Современние рективние системи залпового огня» за редакцією ОСОБА_80 . Проведеним оглядом було встановлено: здійснено перехід на посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_21 », за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_22 в результаті чого, було відкрито електронну версію посібника « ІНФОРМАЦІЯ_21 » за редакцією ОСОБА_80 .

Під час огляду встановлено, що у вказано посібнику міститься інформація стосовно наступних реактивних систем залпового вогню:

-БМ-21 «Град»;

- 9К57 «Уран»;

- 9К58 «Смерч», зокрема щодо їх призначення , тактично-технічних характеристик , в тому числі щодо кількості направляючих в пакеті, калібру бойових припасів, їх модифікацій та інших характеристик.

Відповідно до протоколу огляду від 06.03.2020 року, старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , за участю спеціаліста - старшого офіцера групи фахової підготовки (артилерії) 199-го навчального центру ДШВ ЗСУ ОСОБА_81 , провів огляд окремих матеріалів кримінального провадження: №2201860000000027 від 26.06.2018 року , проведеним оглядом було встановлено:

1. Об'єктом огляду є протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття з електронних інформаційних систем від 03.06.2019 року №45/1319 з додатком - оптичним носієм даних DVD-R ознайомившись із зазначеним документом спеціалцст дав настпуні пояснення.

1) У текстовому повідомленні ОСОБА_27 за 25.05.19 о 14:20 зазначено: «Сегодня утром приходили покупатели с села когда они у нам ехали на ринок то им на встречу ехали в сопровождение милиции укропи одна большая машина натянутая бризентом похожее на точку У, две другие груженнние видно с боеприпасами, поехали в сторону ЛНР. Ето било в 6 утра и в 10 м часу пошла колона техники но како не знаю сказали в сторону ЛНР».

Спеціаліст: Можу пояснити , що «Точка У» - це умовна назва ракетної установки 9К79, призначеної для знищення командних пунктів, живої сили та вогневих засобів противника , ураження ядерної та хїмімчної зброї противника на великих відстанях.

2) У текстовому повідомленні ОСОБА_82 за 01.06.19 о 12:31 зазначено: «Приветик у нас прошла колона техники машина с боеприпасами , четире машини с галбисами и одна с укропами».

Спеціаліст: Можу пояснити, що слово «Галбиси» це помилка, скоріш за все малось на увазі гаубиця (російською гаубица) - це вид ствольної артилерії , яка може стріляти як на великих кутах підвищення, так і прямим наведенням. На озброєнні Збройних Сил України є причіпні гаубиці , наприклад Д-30, Д-20 , М-30 та самохдіні - 2С1, 2С3, 2С19).

3) У текстовому повідомленні ОСОБА_27 за 01.06.19 о 14:22 зазначено: «Нашла в интернете фото машин муж сказал что урагани везли. Я поехала на девятий тупик посмотреть».

Спеціаліст: Можу пояснити, що «Ураган» - це умовна назва реактивної системи залпового вогню 9К57 калібру 220 мм, з кількістю направляючих в пакеті 16 шт., призначена для знищення живої сили противника та його вогневих засобів , командно-спостережних пунктів, руйнування фортифікаційних споруд польового типу.

2. Об'єктом огляду є протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою від 17.07.2019 №45/1672 з додатком - оптичним носієм даних DVD-R. Ознайомившись із зазначеним документом спеціаліст дав наступні пояснення.

Спеціаліст: Оглянувши відеозаписи «00002» та «00004», що містяться на зазначеному носії інформації, можу пояснити , що на них зафіксовано проходження колони, у якій рухались реактивні системи залпового вогню 9К58 калібру 300 мм (умовна назва «Смерч»), з кількістю направляючих в пакеті 12 шт., призначена для знищення живої сили противника та його вогневих засобів, командно-спостережних пунктів, руйнування фортифікаційних споруд польового типу. Транспортно-заряджаюча машина до РСЗВ 9К58 «Смерч» має назву 9Т234-2.

3. Об'єктом огляду є протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 02.08.2019 №45/1762 з додатком - оптичним носієм даних DVD-R . Ознайомившись із зазначеним документом спеціаліст надав наступні пояснення.

У текстовому повідомленні ОСОБА_83 за 16.09.19 о 19:33 міститься посилання із фотознімком військової техніки (збережено на оптичному носії №57/3/1342).

Спеціаліст: Оглянувши фотознімок у вказаному посиланні, можу пояснити, що на ньому зображено реактивну систему залпового вогню 9К58 калібру 300 мм (умовна назва «Смерч»).

4. Об'єктом огляду є протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.10.2019 №45/3199. Ознайомившись із зазначеним документом спеціаліст надав наступні пояснення.

У текстовому повідомленні ОСОБА_6 за 08.09.19 о 05:39:45 зазначено: «На 9 тупике стоит состав 8 градов или ураганов я не разбираюсь їмного машин критих , скорие, бензовози 4 машини с прицепами 3 вагона спальника».

Спеціаліст: Можу пояснити , що «Ураган» це умовна назва реактивної системи залпового вогню 9К57 калібру 220 мм, з кількістю направляючих в пакеті 16 шт , призначена для знищення живої сили противника та його вогневих засобів, командно-спостережних пунктів, руйнування фортифікаційних споруд польового типу. «Град» - це умовна назва реактивної системи залпового вогню БМ21 калібру 120 мм, з кількістю направляючих в пакеті 40 шт., призначена для знищення живої сили проривника та його вогневих засобів.

5. Об'єктом огляду є протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_51 від 13.01.2020 року з додатком оптичним носієм . Ознайомившись із зазначеним документом спеціаліст дав наступні пояснення.

Спеціаліст: Оглянувши знімки екрану телефону « Screenshot_20200113-152831», «Screenshot_20200113-152843», «Screenshot_20200113-152854», «Screenshot_20200113-152905», «Screenshot_20200113-152922», « Screenshot_20200113-152933» та відеозапис «IMG_6862», що міститься на пред'явленому оптичному носії даних, можу пояснити , що на них зафіксовано військову техніку, яка знаходиться на залізниці , зокрема зафіксовано військову машину типу «КУНГ» , яка має широке застосування та часто використовується як командний пункт, для розміщення начальника штабу (в артилерійських військах для розміщення начальника штабу реактивного або причіпного дивізіону), також може використовуватись для розміщення особового складу , ремонтних майстерень, радіоелектронних систем, медпунктів та іншого.

Відповідно до протоколу огляду від 08.11.2019 року, старший слідчий в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 провів огляд інформації , розміщеної на інтернет-ресурсі « YouTube.com», яка містить відомості щодо обставин вичнення кримінальних правопоршень та відомості , які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під ча кримінального провадження.

Проведеним оглядом було встановлено. У полі для пошуку на веб-сторінці «YouTube» було введено наступний текст: «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР», після чого було відображено наступну інформацію: у відкритому за результатами пошуку вікні було обрано відеоролик, що відповідає пошуковому запиту під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» тривалістю 4 хв. 50 сек. Далі, було переглянуто відеоролик під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» тривалістю 4 хв. 50 сек. та встановлено, що у вказаному відеоматеріалі зафіксовано обставини проведення заходу у приміщенні адміністративної будівлі, в якій присутні ряд осіб. За результатами проведення огляду вказаного відеоматеріалу встановлено, що захід, зафіксований у ньому, проведено у формі виступів осіб з трибуни та президії, а також подальшого голосування всіх присутніх у приміщенні осіб.

Під час огляду встановлено, що на вказаному відеозаписі зафіксовано виступи осіб, які серед іншого проголошують наступне:

- особа чоловічої статі, яка знаходиться в президії: «...голосовать, кто за эту декларацією?», після чого присутніми особами здійснюється голосування шляхом підняття рук;

-особа чоловічої статі, яка знаходиться за трибуною: «...государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики», «город Донецк, 7-е 4-е 2014 года», «На Украйне при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей незаконными военизированными формированиями совершен государственний переворот...», «...нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского российского народа, на Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала», «...областной совет Донецкой области провозглашает создание суверенного государства Донецкая Народная Республика»;

-особа чоловічої статі, яка знаходиться за трибуною: «...назначить общеобластной референдум не позже 11 мая 2014 года, внести в бюллетень для голосования вопрос: «поддерживаете ли Вы решение о провозглашении акта о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?», «В случае агресивних действий со стороны нелигитимных киевских властей и поддержки их местными органами власти, обратится к Российской Федерации о введении временного миротворческого контингента для обеспечения безопасности населения Донецкой Народной Республики».

Під час огляду, у зв'язку із тим, що у оглянутому відеоролику під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» зафіксовано відомості, що мають значення для досудового розслідування, вказаний відеоролик було завантажено на ПЕОМ та записано на оптичний диск типу DVD-R. Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

24 жовтня 2019 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 , розглянувши матеріали кримінального провадження №22018060000000027 від 26.06.2018 , повідомив ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, вищевказану підозру отримала гр. ОСОБА_17 , згідно розписки від 24.10.2019 року, остання зобов'язується повідомлення про підозру та повістки передати ОСОБА_5 або повідомити йому про це у інший можливий спосіб.

Відповідно до рапорта страшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_59 від 24.10.2019 року 24 жовтня 2019 року, по телефону (з номеру НОМЕР_33 ) було здійснено повідомлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який використовує номер НОМЕР_4 ), про підозру у кримінальному провадженні № 22018060000000027, а саме у сприянні діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом збору та передачі невстановленим на даний час учасникам підрозділу такої терористичної організації «Центр спеціальних операцій Міністерства Державної Безпеки» інформації про дислокацію та переміщення сил та засобів операції Об'єднаних сил, яку отримував від громадянки ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Зокрема, в цей же день о 10 год. 11 хв., з вищевказаного мобільного телефону на номер ОСОБА_5 НОМЕР_4 , мною було направлено текстове повідомлення про те, що йому повідомляється про вищевказану підозру, а також о 10 год. 13 хв. - текстове повідомлення про те, що він викликаєтесь, як підозрюваний, у вказаному кримінальному провадженні, на 10 годину 28.10.2019, 29.10.2019 та 30.10.2019 до слідчого відділу УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю слідчих дій, а також роз'яснено йому наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України. Текстові повідомлення було відправлено за допомогою програми «Nokia PC Suite 7», встановленої на службовому ноутбуці моделі «LENOVO»№ 10480068, який розміщений у кабінеті №24 адміністративного приміщення УСБУ в Житомирській, до якого було підключено мобільний телефон марки «Nokia C3».

Відповідно до копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 24.10.2019 року №006-0001622 , яке видане на підставі постанови слідчого відділу УСБУ в Житомирській області , старшого слідчого в ОВС ОСОБА_84 від 24.10.2019 року , регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначив адвоката ОСОБА_4 , для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 року.

Відповідно до копії доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 18.03.2019 року №006-0000509 , яке видане на підставі постанови слідчого відділу УСБУ в Житомирській області , старшого слідчого в ОВС ОСОБА_84 від 18.03.2020 року , регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначив адвоката ОСОБА_4 , для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 року.

Згідно повісток на ім'я ОСОБА_5 , останній мав заявитись до Управління СБ України в Житомирській області для допиту в якості підозрюваного у кримінальному провадженні №221018060000000027 від 26.06.2018 року на : 28.10.2019 року, 29.10.2019 року та 30.10.2019 року.

Згідно рапорта старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_14 від 08.11.2019 року, останній доповідає , що підозрюваний у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 року громадянин України ОСОБА_5 , якого 24.10.2019 року у порядку , встановленому ст. 135 КПК України , викликано на 10 год. 00 хв. 28.10.2019 року , на 10 год. 00 хв. 29.10.2019 року та на 10 год. 00 хв. 30.10.2019 року для проведення слідчих та процесуальних дій, на виклик слідчого не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

У зв'язку з викладеним , провести заплановані за участю підозрюваного ОСОБА_5 слідчі та процесуальні дії (вручення письмового повідомлення про підозру , допит, огляд , впізнання тощо) у вказаному кримінальному провадженні не видалось за можливе.

Постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_14 від 08.11.2019 року, підозрюваного у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 громадянина України ОСОБА_5 було оголошено в розшук .

Згідно доручення слідчого в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 3 ст. 281 КПК України розшук підозрюваного у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 року громадянина України ОСОБА_5 було доручено відділу контррозвідки Управління СБ України в Житомирській області.

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 22.01.2020 року, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.03.2020 року , надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018060000000027 від 26.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до публікації в газеті «Урядовий кур'єр» випуск №46 (6660) підозрюваний ОСОБА_5 викликався до старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області на 12 год. 00 хв. 16.03.2020 року для отримання письмового повідомлення про підозру , допиту, впізнання, та інших процесуальних дій, крім того повістки про виклик ОСОБА_5 були опубліковані на офіційному сайті Служби безпеки України.

05.03.2020 року Старший слідчий в ОВС СВ Управління юстиції ОСОБА_14 направив ОСОБА_85 повістку про виклик його як підозрюваного у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до УСБУ в Житомирській області , з роз'ясненням обов'язку заздалегідь повідомити про неможливість з'явлення.

Відповідно до рапорту про неприбуття підозрюваного на виклик слідчого, старшого слідчого в ОВС СВ Управління юстиції ОСОБА_14 від 17.03.2020 року , останній повідомив, що гр. ОСОБА_5 на виклик до слідчого не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

20.03.2020 року старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_14 повідомив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну раніше повідомленої підозри, а саме, про те, що він Підозрюється у сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБ України та ДПС України прокуратури області ОСОБА_86 від 06.03.2020 року ,постановлено з кримінального провадження №2201860000000027 від 26.06.2018 року виділити в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України , виділеному кримінальному провадженню присвоєно №22012060000000011.

Постановою заступника прокурора області ОСОБА_87 від 06.03.2020 року у кримінальному провадженні №22012060000000011 від 06.03.2020 року було визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Дорученням прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_88 від 26.03.2020 року , було доручено повідомити відповідно до вимог КПК України підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22012060000000011 від 06.03.2020 року та надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування. Надати підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 доступу до матеріалів досудового розслідування №22012060000000011 від 06.03.2020 року.

27.03.2020 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_14 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 було повідомлено , що спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадження №22012060000000011 від 06.03.2020 року , завершено.

27.03.2020 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_14 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_4 було повідомлено , що в ході здійснення досудового розслідування конституційні права підозрюваного ОСОБА_5 були тимчасово обмежені , у зв'язку із проведенням негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та зняття інформації з електронних інформаційних систем.

27.03.2020 року адвокатом ОСОБА_4 на запит прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_89 повідомив, що в сторони захисту відсутні матеріали для відкриття іншій стороні.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 27.03.2020 року складеного старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_90 - 27 березня 2020 року адвокат ОСОБА_4 з матеріалами ознайомився в повному обсязі. Зауважень немає.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов'язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об'єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов'язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об'єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов'язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_5 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об'єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов'язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об'єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_5 які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_5 в терористичній організації, а саме, Донецької Народної Республіки («ДНР»), який не приховуючи своєї позиції та свою причетність та участі у терористичній організації. При цьому усвідомлюючи протиправність своїх дій.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як сприяння діяльності у терористичній організації.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 як підозрюваного, ОСОБА_5 як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_5 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур'єр», оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, скоїв особливо тяжкий злочин, який був направлений проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення не було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 була пов'язана, з матеріальним збагаченням внаслідок такої злочинної діяльності, тому суд не застосовує додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта під час досудового розслідування.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23 лютого 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та призначити йому покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5556 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 62 коп.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме: оптичні диски - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинуваченого, якому вручались всі процесуальні рішення у цьому провадженні на підставі ч. 2 ст. 297-5 КПК України, та з урахуванням положень ч. 4 ст. 46 КПК України про те, що захисник користується процесуальними правами обвинуваченого, захист якого він здійснює.

Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ

130338163

Наступний документ

130338165

Інформація про рішення:

№ рішення:	130338164
№ справи:	296/2604/20
Дата рішення:	19.09.2025
Дата публікації:	23.09.2025
Форма документу:	Вирок
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження:	29.10.2025

Розклад засідань:

Минулі засідання (54)

12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
12.11.2025 09:29	Корольовський районний суд м. Житомира
06.05.2020 14:15	Корольовський районний суд м. Житомира
08.07.2020 11:00	Корольовський районний суд м. Житомира
10.09.2020 14:30	Корольовський районний суд м. Житомира
20.10.2020 16:30	Корольовський районний суд м. Житомира
02.12.2020 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
26.01.2021 14:15	Корольовський районний суд м. Житомира
05.04.2021 10:30	Корольовський районний суд м. Житомира
22.06.2021 10:30	Корольовський районний суд м. Житомира
15.09.2021 14:10	Корольовський районний суд м. Житомира
18.10.2021 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
28.10.2021 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
24.01.2022 09:00	Корольовський районний суд м. Житомира
01.04.2022 10:30	Корольовський районний суд м. Житомира
24.08.2022 12:30	Корольовський районний суд м. Житомира
01.09.2022 12:30	Корольовський районний суд м. Житомира
06.10.2022 10:20	Корольовський районний суд м. Житомира
14.10.2022 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
22.12.2022 14:00	Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
01.03.2023 10:30	Корольовський районний суд м. Житомира
08.05.2023 10:00	Корольовський районний суд м. Житомира
17.05.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
22.08.2023 10:30	Корольовський районний суд м. Житомира
31.08.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
07.09.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
18.10.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
01.12.2023 10:00	Корольовський районний суд м. Житомира
11.12.2023 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
07.02.2024 09:00	Корольовський районний суд м. Житомира
21.02.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
02.05.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
31.07.2024 14:00	Корольовський районний суд м. Житомира
08.08.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
20.08.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
16.10.2024 15:30	Корольовський районний суд м. Житомира
11.11.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
20.11.2024 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
06.02.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
13.02.2025 14:00	Корольовський районний суд м. Житомира
21.04.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
28.04.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
17.06.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
25.06.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
11.09.2025 09:30	Корольовський районний суд м. Житомира
18.09.2025 15:30	Корольовський районний суд м. Житомира