Справа № 2-5909/10
Іменем України
02 листопада 2010 року м.Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Бобрової І.В.,
при секретарі - Демянюк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєва адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
07 червня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином, в суд не з'явився, пояснень, заперечень не надав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 288 КУпАП постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Позивач в позовній заяві не просив поновити строк для звернення до суду, поважних причин пропуску строку не вказав, навпаки в позові чітко зазначено, що копію постанови АН №637439 від 19.05.2010 року він отримав відразу на місці разом із протоколом про адміністративне правопорушення. До того ж в матеріалах справах є постанови про адміністративне правопорушення (серія АН №637439) від 19.05.2010 року, з якої теж вбачається, що позивач примірник постанови отримав 19.05.2010 року і засвідчив це підписом.
Суд вважає, що в позові слід відмовити у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Суду не надано доказів, що строк був пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 99, 100, 158-163 КАС України, ст.. ст. 288, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 в позові відмовити, у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Боброва І.В.