Справа № 3- 5958/10
Іменем України
01 грудня 2010 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львова, громадянки України, українки, не одруженої, навчається в Національному університеті «Львівська Політехніка», проживає: АДРЕСА_1
за ст.178 КпАП України , -
Неповнолітня ОСОБА_1 18.11.2010р. о 11.30год. на вул.Японській. 10 в м.Львові розпивала спиртні напої у громадському місці, чим ображала людську гідність і громадську мораль.
Неповнолітня ОСОБА_1 в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КпАП України, дії останньої правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 розпивала спиртні напої у громадському місці.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, яка є неповнолітньою, а тому, на підставі ст. 24-1 КУпАП до неї слід застосувати такий захід впливу як застереження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 КпАП України та оголосити їй застереження.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя: