Справа №: 398/3688/25
провадження №: 2-о/398/229/25
Іменем України
"09" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в присутності заявника ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
І. Стислий виклад позиції позивача.
1.1 16.06.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
1.2 Свої доводи обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 з 2012 року і до моменту його зникнення безвісти 01.01.2025 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, зокрема робили ремонт у квартирі та купували побутову техніку. 09.10.2024 ОСОБА_3 був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 , а 13.01.2025 року заявниця отримала сповіщення, відповідно до якого ОСОБА_3 зник безвісті під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника. 12.04.2025 року Олександрійським РВП поліції ГУ НП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120251210620000619 за фактом зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 . Тобто заявниця та ОСОБА_3 фактично проживали близько 13 років до визнання його зниклим безвісті. Просила суд встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2012 року по день зникнення безвісти ОСОБА_3 до 01.01.2025 .
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
2.1 Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2025 відкрито провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.25).
2.2 Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.07.2025 задоволено клопотання представника Міністерства оборони України та витребувано додаткові докази по справі, зокрема відомості щодо батьків ОСОБА_3 (а.с.44).
2.3 11.08.2025 року через електронний кабінет суду надійшли додаткові пояснення у справі від Міністерства Оборони України. Не погоджуючись з доводами заяви вказали, що встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці зі зниклим безвісті ОСОБА_3 не дасть їй можливості в подальшому на отримання грошового забезпечення. Наголошували на тому, що заявницею мають бути надані належні та допустимі докази проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства. Просили суд врахувати пояснення Міністерства оборони України при розгляді заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
2.4 Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.08.2025 заінтересованою особою залучено батька ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .
2.5 У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду пояснила, що з цивільним чоловіком познайомилась у 2009 році, спочатку проживали в м.Севастополь Автономної республіки Крим, з 2012 року переїхали на постійне місце проживання до м.Олександрії. ОСОБА_4 завжди дбав про свою сім'ю, оточив ОСОБА_5 турботою, забезпечував усім необхідним. Вони разом їздили на відпочинок та святкували сімейні свята. Востаннє заявниця привітала чоловіка з Новим роком, що підтверджується роздруківкою з месенджеру "Вайбер", але від ранку 01.01.2025 ОСОБА_4 більше не вийшов на зв'язок, 13.01.2025 надійшло сповіщення про зникнення безвісти під час виконання бойового завдання. Інших родичів, крім батька, який проживає на окупованій території у ОСОБА_4 не було. З батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спілкувався рідко, наразі батько є громадянином російської федерації, проживає та зареєстрований у квартирі ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта.
2.6 Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд справи через систему "Електронний суд" в судовое засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи не надходило.
2.7 У судове засідання представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, будь-яких пояснень, заперечень суду не подано.
2.8 Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляд справи через систему "Електронний суд" в судовое засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи не надходило.
2.9 Заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-потралі "Судова влада України", жодних клопотань до суду не надходило (а.с.69).
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
3.1 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Севастополь Україна, з 15.09.2000 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.6-7).
3.2 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в сел.Пантаївка м.Олександрія Кіровоградської області, з 22.06.2001 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.4-5).
3.3 Згідно акту про проживання № 4 від 06.05.2025, затвердженого головою правління ОСББ "Соборний 107" при обстеженні помешкання за адресою : АДРЕСА_2 виявлені особисті речі ОСОБА_3 , де він проживав разом з цивільної дружиною з 2012 року до мобілізації у жовтні 2024 року (а.с.10).
3.4 Відповідно до Декларації № 0001-К2Н5-1Е00 від 30.10.2019 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначив адресою свого фактичного проживання : АДРЕСА_2 , довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстренного випадку зазначена ОСОБА_1 (а.с.11) .
3.5 Згідно Міжнародного свідоцтва про вакцинацію від 15.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Олександрії" пройшов курс вакцинації від коронавірусної хвороби (COVID-19) (а.с.12).
3.6 З роздруківки з сайту інтернет-провайдера "Сетілайт" вбачається, що ОСОБА_3 сплачував передплату за інтернет за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.14).
3.7 13.01.2025 на ім'я ОСОБА_1 надійшло сповіщення № 6/769 про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 01.01.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії (а.с.8).
3.8 Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025121060000619 від 12.04.2025 внесені відомості за фактом зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).
3.9 Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , судом встановлено, вона разом з донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 2012 року проживали за однією адресою, вели спільне господарство. ОСОБА_4 усім забезпечував родину, робив ремонт у квартирі, купував побутову техніку, сплачував комунальні послуги. Інших родичів, крім батька, який проживає на окупованій території у ОСОБА_4 не було. На теперішній час родина вірить, що ОСОБА_4 живий і, можливо, перебуває в полоні.
IV. Норми права, які застосував суд.
4.1 Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім'ї має одинока особа. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
4.2 Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
4.3 Положення частини другої статті 3 СК України, згідно з яким подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно, стосуються лише офіційно зареєстрованих шлюбів.
4.4 За статтею 18 СК України кожен учасник сімейних правовідносин має право звернутись до суду за захистом свого права або інтересу. Способами захисту є встановлення правовідношення.
4.5 Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов'язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).
4.6 Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
4.7 Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.Згідно з пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлення факту проживання однієї сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу здійснюється судом в порядку окремого провадження. Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року №2947-III).
4.8 Частиною другою статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України) визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
4.9 Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
4.10 Проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, правомірною) підставою для виникнення у них певних прав та обов'язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.
4.11 Для встановлення спільного проживання однією сім'єю до уваги беруться: показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту; документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки; фотографії певних подій; документи, що підтверджують придбання майна на користь сім'ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.
4.12 Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
5.1 Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року судом встановленим законом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції на підставі статті 19 ЦПК України та пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України.
5.2 Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
5.3 Згідно частиною 1 статті 81 статті 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
5.4 Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
5.5 Суд приходить до висновку, що обставина спільного проживання підтверджується показами заявника, показами допитаного у судовому засіданні свідка. Подані заявником фото також додатково підтверджують наявність спільних почуттів, сімейних світ із родиною, сумісного відпочинку, спільного проживання та ведення господарства. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 почали проживати разом, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, планували і придбавали майно, відпочивали, разом проводили дозвілля та мали плани на майбутнє.
5.6 Подані заявницею докази не спростовані заінтересованими особами. Також судом не встановлено наявності спору при встановленні даного факту. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що з 2012 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_9 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя, тобто проживали однією сім'єю як чоловік та жінка.
5.7 Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для отримання матеріальних виплат та гарантій, передбачених Законами України «Про військовий обов'язок і військову службу» та «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_9 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім'єї як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду виготовлено 18.09.2025.
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ;
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 .
Військова частина НОМЕР_1 адреса для листування:
АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_6 ,
Міністерство оборони України ЄДРПОУ НОМЕР_4 , фактична адреса: 03186, м.Київ, просп.Повітрофлотський, б.6.
Представник Міністерства оборони України - Матвєєнко Галина Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_5 ,Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Шмідта, б.16
Головуюча суддя -