Ухвала від 18.09.2025 по справі 351/1013/25

Справа № 351/1013/25

Номер провадження №1-кс/351/338/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091230000112 від 29.06.2025р.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_5 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України.

В обґрунтування вказаної скарги ОСОБА_3 , просить ухвалити рішення та зобов'язати слідчого СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП, в Івано-Франківській області визнати її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій ,який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Також слід зауважити, що у відповідності до положень ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов'язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р за ч.1 ст.285 КК України не виносилась. За таких обставин ОСОБА_3 , слід у порядку вимог ст.55 КПК України звернутись із заявою до слідчого про визнання її неповнолітнього сина потерпілим, оскільки будь яке підтвердження, що скаржниця зверталась із даною заявою у матеріалах справи відсутнє.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про зобов'язання слідчого СВ ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП, в Івано-Франківській області визнати її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим у кримінальному провадженні № 12025091230000112 від 29.06.2025р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.285 КК України. - повернути.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу слідчого судді, яка була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, може бути оскаржено в п'ятиденний строк з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
130336627
Наступний документ
130336629
Інформація про рішення:
№ рішення: 130336628
№ справи: 351/1013/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.10.2025 10:15 Івано-Франківський апеляційний суд
13.10.2025 09:45 Івано-Франківський апеляційний суд
22.10.2025 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
28.10.2025 14:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області