Справа № 216/7249/25
провадження 2/216/3308/25
іменем України
19 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропертровської області Скиба М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та матеріали заяви про затвердження мирової угоди ,
18.09.2025 до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та про відкликання підписаної нею мирової угоди та повернення вказаної угоди без розгляду. 18.09.2025 від відповідача надійшла заява про відкликання раніше поданої заяви про затвердження мирової угоди та залишення вказаної мирової угоди без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява позивача про повернення позовної заяви та заява про відкликання та залишення без розгляду мирової угоди підлягає задоволенню. З цих самих пісдтав підлягає задоволенню заява відповідача про відкликання заяви про затвердження мирової угоди та залишення зазначеної угоди без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.
Заяву ОСОБА_1 про відкликання та повернення мирової угоди без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_2 про відкликання заяви про затвердження мирової угоди та повернення мирової угоди без розгляду задовольнити.
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя М.М.СКИБА