ЄУН 193/1039/25
Провадження 1-кп/193/112/25
іменем України
12 вересня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4
про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
22.07.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження № 12017040580000364 від 08.09.2017, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказує, що упровадженні СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебували вищевказані матеріали кримінального провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 три невстановлені особи, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_1 та для подолання опору господарки домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосували до останньої слізогінний газ та відкрито викрали грошові кошти та вироби з жовтого металу.
За цим фактом 08.09.2017 були внесені відомості до ЄРДР за № 1201704058000364 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
07.09.2017 проведено огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого в приміщенні житлового будинку, а саме в прохідній кімнаті на поверхні підлоги працівниками поліції було виявлено грошові кошти в сумі 10 500 грн., які потерпіла вважала викраденими.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування цього кримінального провадження було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 07.09.2017 приблизно о 21 год 00 хв., коли вона перебувала у середині власного житлового будинку, то до його приміщення, шляхом вибивання дверей, проникло троє невідомих чоловіків, один з яких одразу розбрискав газовий балончик на її обличчя, унаслідок чого очі потерпілої почали сльозитись та вона не взмозі була щось бачити, але почула як невідомі особи ходять по будинку та перевертали речі які перебували у будинку, влаштовуючи безлад, при цьому запитуючи де знаходиться її донька. Коли чоловіки залишили територію домоволодіння потерпілої, то остання виявила відсутність виробів із золота.
В подальшому, під час проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що зазначені нею раніше вироби із золота, які вона вважала викраденими 07.09.2017 з приміщення житлового будинку невстановленими особами було знайдено за шафою.
Вказує, що на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування 22.09.2020 старшим слідчим Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області капітаном поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 120170405800000364 з ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 2 ст. 162 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення не видалось можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення закінчився 07.09.2022. Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановленням осіб, які вчинили вказаний злочин, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання, та закрити кримінальне провадження.
Допитана у підготовчому судовому засіданні свідок, яка доводиться донькою потерпілої ОСОБА_7 , яка повідомила, що її матір за станом здоров'я та віком (96 років), фізично не має можливості приймати участь у судовому засіданні, як у залі суду, так і у режимі ВКЗ, оскільки їй важко ходити та вона погано бачить. Наголосила, що її мати все цінне майно, яке вона спочатку вважала викраденим, справді у подальшому знайшла у приміщенні будинку, коли прибирала у ньому після вчиненого безладу невідомими чоловіками після проникнення до будинку та зазначила, що вона не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання та пояснення свідка, суд доходить такому висновку.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пункт 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. У відповідності до клопотання прокурором констатовано, що під час досудового розслідування проведенні слідчі та оперативно-розшукові заходи, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.
Санкція ч. 2 ст. 162 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 162 КК України, є нетяжким злочином.
Як слідує з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
У відповідності до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п'ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п'ятнадцять років.
Таким чином, оскільки злочин було вчинено 07.09.2017, згідно положень ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 07.09.2022.
Відповідно до витягу з ЄРДР, виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 120170405800000364 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не пред'являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 120170405800000364 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 283, 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Кримінальне провадження, яке внесене 08.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040580000364 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017040580000364 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.162 КК України - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.
У зв'язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 17 вересня 2025 року звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.
Суддя ОСОБА_1