9-3900/10
об избрании обвиняемому меры пресечения
в виде заключения под стражу
24 декабря 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
Председательствующего судьи Сурниной Л.А.
при секретаре Есауленко Н.А.
с участием прокурора Серджан А.Д.
рассмотрев представление следователя следственного отдела Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Чернышова Р.С., об избрании обвиняемому меры пресечении в виде заключения под стражу и материалы уголовного дела №02/10/1530 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Луганской области г. Стаханова, русской, гражданки Украины, имеющей полное среднее образование, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой в 12.11.2010 года по ст. 185 ч.1 УК Украины Лутугинским районным судом г. Лутугино с применением ст. 75 УК Украины к 1 году, личность которой удостоверена
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3 и 185 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:
Так она, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, вступила в преступный сговор о совершении данного преступления с ранее знакомым ОСОБА_3, 31.05.1969 года
рождения. Разработав план совершения данного преступления, распределив между собой преступные роли и обязанности, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 преступили к реализации единого преступного умысла.
23.12.2010 примерно в 10 часов 30 минут, с целью совершения похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 по предложению ОСОБА_3 прибыли на центральный рынок г. ЛуганскаА именно по адресу: АДРЕСА_2.
Реализуя единый преступный умысел, ОСОБА_2 по ранее отведенной ей преступной роли заняла место на углу дома № 30, и стала наблюдать, чтобы действия ОСОБА_3 остались никем не замечены, пока он в это время выбирал чужое имущество с целью его похищения
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_3 подойдя к автомобилю марки ВАЗ 21043 г/н НОМЕР_1 где реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно и противоправно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они остались никем не замеченными, из вышеуказанного автомобиля путем повреждения запорного устройства проник в автомобиль, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, а именно автомобильную магнитолу «Pioner DEN 2950 MP» стоимостью 500 гривен. После чего передал пакет с похищенным имуществом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Однако ОСОБА_2 не смогла довести свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от её воли.
23.12.2010 СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №02/10/1530, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3 и ч.2 ст.185 УК Украины.
23.12.2010 в 19 часа 30 минут СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 в порядке ст.115 УПК Украины задержана по подозрению в совершении преступления.
24.12.2010 СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3 и 185 ч.2 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении тайного похищения чужого имущества совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно, предусмотренного ст.ст. 15 ч.3 185 ч.2 УК Украины, что является преступлением средней тяжести, наказание, за совершение которого предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет, и по делу имеются основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, учитывая состояние здоровья, семейное положение, с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности.
Изучив материалы уголовного дела, суть представления, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, представителя органа досудебного следствия, обвиняемой, суд считает возможным избрать меру пресечения обвиняемой ОСОБА_2 - заключение под стражу по следующим основаниям: не оценивая собранные по делу доказательства, из материалов дела и представления видно, что ОСОБА_2 обвиняется органами досудебного следствия в совершении тайного похищения чужого имущества совершенного по предварительному сговору группой лиц, повторно ст.ст. 15 ч.3 185 ч.2 УК Украины, что является преступлением средней тяжести, наказание, за совершение которого предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет, и по делу имеются основания полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также продолжать преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, учитывая состояние здоровья, семейное положение, с целью пресечения дальнейшей преступной деятельности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148,149,150,155,165-1,165-2 УПК Украины, суд,-
1. Представление следователя СО Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области лейтенанта милиции Чернышова Р.С., об избрании обвиняемой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворить.
2. Избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей исчислять с 23 декабря 2010 года с 19 часов 30 минут.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: __________________________
С постановлением ознакомлен «____»______________ 2010 года _______________