№3-456/10
21 травня 2010 року Суддя Ульяновського районного суду
громадянина
16,
Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2, українця, України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16 травня 2010 року о 18 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_2 знаходячись у своєму домоволодінні, вчинив сварку зі своєю співмешканкою під час якої ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАН.
ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280 КУпАП, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: