Справа №3-379
07 травня 2010 року Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ульяновського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
01 травня 2010 року о 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 на зауваження не реагував.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому з урахуванням обставин справи та особи порушника стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші міри впливу будуть неефективні.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 276-280
КУпАП,-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком п'ять діб.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дш? винесення постанови
Суддя :