Справа №3-372/10
05 травня 2010 року Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Запорщук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ульяновського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зач.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09 квітня 2010 рс-ку перебуваючи під адміністративним наглядом, громадянин ОСОБА_3 не зявився на відмітку в Ульяновське РВ УМВС], чим порушив встановлені відносно нього обмеження викладені у постанові Ульяновського районного суду від 02 лютого 2010 року.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.
Із матеріалів спрази в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешт >.
З огляду на виклад зне, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 187, ст.ст. 276-280 КУпАП,-
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виї'ляді адміністративного арешту на строк 5 ( п'ять) діб .
Постанова судді у оправі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.