Справа № 750/12871/25
Провадження № 6/750/215/25
19 вересня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,
16 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 754/7536/24, виданого 21 жовтня 2024 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості та судових витрат. Вказана заява одержана канцелярією суду 17 вересня 2025 року.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Так, згідно із частиною першою статті 446 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
З копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 76610843 від 20 листопада 2024 року слідує, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Сідоренком Антоном Сергійовичем відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 754/7536/24, виданого 21 жовтня 2024 року Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс» заборгованості та судових витрат.
Враховуючи наведене, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, судом, встановленим законом для розгляду даної заяви, є суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, тобто Деснянський районний суд м. Києва, у зв'язку з чим справу належить передати на його розгляд.
Керуючись статтями 31, 258-261, 353, 354, 355, 446 ЦПК України,
Передати справу № 750/12871/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.А. Маринченко