Справа 688/3667/25
№ 3/688/863/25
Постанова
Іменем України
17 вересня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від СПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08 серпня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №391411 від 14 липня 2025 року, ОСОБА_1 14 липня 2025 року о 15 год 12 хв, по автодорозі Т-2313, керував транспортним засобом «ВАЗ 21053» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нестійка хода, від проходження тестування на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в лікувальному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання у зв'язку з такими обставинами.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно зі ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Разом з тим, в матеріалах про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по батькові « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому Шепетівським МРВУМВС в Хмельницькій області 15 лютого 2004 року, зазначено « ОСОБА_3 ».
Крім того, інспектором ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області до матеріалів справи в якості доказу долучено DVD-R з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора, про що також зазначено у протоколі ЕПР1 №391411 від 14 липня 2025 року, однак зміст диску переглянути неможливо, оскільки файл, розміщений на ньому, не відкривається.
Так, відповідно до п. 4, 5 розділу ІІ наказу МВС України від 1 грудня 2018 року №1026 «Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису» під час здійснення повноважень поліцейськими портативний відеореєстратор закріплюється на його форменому одязі на грудях (ближче до плечового суглоба) так, щоб не створювати перешкод діям поліцейського. У випадках, пов'язаних з необхідністю якісної фіксації подій, поліцейські можуть тримати портативний відеореєстратор у руках. Дозволяється закріплення портативного відеореєстратора на екіпіруванні (шоломі) або зброї, якщо їх конструкцією передбачені відповідні кріплення. Включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов'язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов'язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.
Зазначені недоліки не дають суду можливості дослідити докази по справі та розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.
Згідно зі статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Аналіз зазначених норм та фактичних обставин справи дає підстави вважати, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушені вищезазначені вимоги закону, а тому суд самостійно не може усунути недоліки, допущені посадовою особою при його складанні, у зв'язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх склав, для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 277-2, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Роз'яснити, що будь-які виправлення в протоколі про адміністративне правопорушення не допускаються.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: