ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2-0-44/10
10.12.2010 року Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді Гут.Ю.О.
при секретареві Цимбал І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перегонівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся з даною заявою до суду, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Своїм майном мати розпорядилась залишивши заповіт який не скасовано та не змінено .
Не зважаючи на наявність заповіту їй необхідно представити в нот контору своє свідоцтво про народження , але в свідоцтві про народження в графі мати вказано , що її матір»ю є ОСОБА_1 , тобто неправильно вказано ім.»я .
Свідоцтво про укладення шлюбу батьків не збереглося і їй в Покотилівській с/раді надали копію актового запису про шлюб від 22 грудня 1946року в якій їм»я матері значиться як «ОСОБА_1» . Також надано витяг з по господарської книги за 1947-1949роки де вказано її матір «ОСОБА_1» та її «ОСОБА_1» . В по господарській книгі с. Перегонівка за 1961-1966роки ім.»я матері записано « ОСОБА_1», але зазначено , що їй був виданий паспорт на ім.»я «ОСОБА_1».
Їхні родинні стосунки можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. АДРЕСА_1 є її матір»ю.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила , що знає заявницю та знала покійну ОСОБА_2 так як вона проживали неподалік від неї. Підтверджує , що покійна ОСОБА_2 являється матір»ю заявниці.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_6 проживає в с. Перегонівка з 1987року , її мати ОСОБА_7 , тобто ОСОБА_2 проживала біля неї до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
Представник заінтересованої особи Перегонівської с/ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справ без його участі, заявлені вимоги визнає .
Суд , заслухавши заявника , свідків , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. Своїм майном мати розпорядилась залишивши заповіт який не скасовано та не змінено .
При оформленні спадщини виявилось , що в свідоцтві про народження в графі мати вказано , що її матір»ю є ОСОБА_1 , тобто неправильно вказано ім.»я , а тому було відмовлено в оформлено спадщини .
В Покотилівській с/раді Новоархангельського району Кіровоградської області заявниці надали копію актового запису про шлюб від 22 грудня 1946року в якій їм»я матері значиться як «ОСОБА_1» . Також надано витяг з по господарської книги за 1947-1949роки де вказано її матір «ОСОБА_1» та її «ОСОБА_1» . В по господарській книзі с. Перегонівка за 1961-1966роки ім.»я матері записано « ОСОБА_1», але зазначено , що їй був виданий паспорт на ім.»я «ОСОБА_1».
Викладене підтверджується документами .
Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає .
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60. 213, 215, п.1 ст. 256 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт , який має юридичне значення , що ОСОБА_1 ОСОБА_8 народження є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. АДРЕСА_1 у віці 82 років.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя: