Ухвала від 10.12.2010 по справі 2-1929-10

Справа № 2-1929/10

УХВАЛА

10 грудня 2010 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, 10.12.2010р. справа передана судді Сінєльніку Р.В. В позові ставиться питання про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та про стягнення моральної шкоди на користь позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги слід роз'єднати у самостійні провадження з нижченаведених підстав. Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи. Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини проводиться на підставі норм сімейного законодавства, тоді як вимоги про стягнення моральної шкоди, як вбачається з позову, заявлені на користь повнолітнього позивача та інтересів дитини не стосуються, при цьому стягнення моральної шкоди здійснюється на підставі норм цивільного законодавства. Вказані предмети позову не є однорідними за своєю правовою природою, доказуються різними видами доказів та мають різну тактику і строки розгляду. Зазначені підстави дають суду підстави вважати, що їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи, тим більше що позовні вимоги про стягнення аліментів потребують найскорішого розгляду з метою захисту законних прав неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження стосовно позовних вимог про стягнення аліментів суд виходить з наступного. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі. Суд вважає, що матеріалів достатньо для відкриття провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів та призначення її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання. Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження стосовно позовних вимог про стягнення моральної шкоди суд виходить з наступного. У відповідності до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання. З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до території Чернігівського районного суду Запорізької області. Наслідки порушення правил підсудності вирішуються суддею на підставі ст. 115 ЦПК України, згідно якої, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 109, 115, 119, 122, ч.2 ст. 126 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годину 29 грудня 2010 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 29.12.2010р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а також відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Виділити з матеріалів справи позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в окреме провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення моральної шкоди - повернути позивачу для подання до Бердянського міськрайсуду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Попередній документ
13032981
Наступний документ
13032983
Інформація про рішення:
№ рішення: 13032982
№ справи: 2-1929-10
Дата рішення: 10.12.2010
Дата публікації: 27.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: