Справа № 761/37810/25
Провадження № 1-кс/761/24439/2025
18 вересня 2025 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника цивільного позивача ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100100002524 від 11.07.2025 року
У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника цивільного позивача ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100100002524.
В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100100002524 від 11.07.2025 за ч. 2 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні розслідуються обставини заволодіння у період з 26.10.20216 по 10.07.2025 невстановленими особами грошовими коштами ОСОБА_3 шахрайським шляхом, чим останньому завдано значної шкоди.
14.07.2025 у провадженні цивільним позивачем ОСОБА_3 подано цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення з останньої майнової шкоди в розмірі 1100000 доларів США. 16.07.2025 ОСОБА_3 постановою слідчого визнано цивільним позивачем.
Відтак адвокатом порушується питання про арешт майна ОСОБА_4 з метою забезпечення відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
В той же час 18.09.2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відкликання його клопотання про накладення арешту.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_2 , про залишення без розгляду його клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання по суті, та про необхідність залишення його без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 як представника цивільного позивача ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100100002524 від 11.07.2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1