Справа №760/17496/25 2/760/11263/25
про забезпечення участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
18 вересня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Майстренко О.М. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Артем'євої Г.О.. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну графіку спілкування батька з дитиною та визначення місця проживання дитини з матір'ю,-
встановив:
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 06.11.2025, о 11-30 год.
17 вересня 2025 року до суду звернулась із заявою представник позивача про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Дослідивши подану заяву представника позивача суд вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 6 цієї статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, вказана норма не несе обов'язкового характеру щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції навіть за наявності відповідного клопотання сторони.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, необхідність якого визначається у кожному окремому випадку індивідуально, так як законодавством при розгляді цивільних справ відсутній перелік випадків, відповідно до якого суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що доводи заяви представника позивача суд вважає за можливе задовольнити частково заяву про участь представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні призначеному 06.11.2025.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача, адвоката Артем'євої Г.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
Надати можливість представнику позивача, адвокату Артем'євої Г.О. (РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні 06.11.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про зміну графіку спілкування батька з дитиною та визначення місця проживання дитини з матір'ю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Попередити представника позивача, адвоката Артем'єву Г.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Майстренко