Ухвала від 17.09.2025 по справі 607/7211/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2025 рокуЛьвівСправа № 607/7211/25 пров. № А/857/27124/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі № 607/7211/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що первинна апеляційна скарга подана вчасно, однак ухвалою апеляційного суду від 02 червня 2025 року була повернута скаржнику через те, що, на думку суду, така підписана особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку. Повторне ж подання апеляційної скарги відбулось упродовж розумного строку після отримання вказаної ухвали. Просить поновити строк, яки такий, що пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Головного управління Національної поліції в Тернопільської області від 20 червня 2025 року.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі № 607/7211/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі № 607/7211/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року у справі № 607/7211/25.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
130327701
Наступний документ
130327703
Інформація про рішення:
№ рішення: 130327702
№ справи: 607/7211/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.09.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
17.04.2025 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2025 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.09.2025 13:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
позивач:
Яворський Тарас Данилович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Тернопільській області
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Тернопільської області
представник відповідача:
Рівна Анастасія Ігорівна
представник позивача:
ЮГОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА