Справа № 589/4391/25
Провадження № 1-кс/589/1017/25
18 вересня 2025 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12025200250001204 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200250001204, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні (дата не встановлена) 2025 року, невстановлена особа, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючі в приміщенні на заводі «Свема», який орендований ФОП ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 53 557 грн.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні в оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про активність номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для перевірки даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, sms - повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінків під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження, за період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали.
Оскільки слідчим не доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому розгляд даного клопотання здійснювався з викликом представника даного товариства, у володінні якого знаходяться вказані документи.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання для розгляду клопотання не прибув, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий також не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що у Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12025200250001204 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що влітку 2023 року ОСОБА_5 найняв фірму для установки корпусної меблі за адресою мешкання. Для установлення меблі прийшов ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( н.т. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), поспілкувавшись з яким потерпілий вирішив розпочати підприємницьку діяльність по виготовленню корпусної меблі під індивідуальне замовлення та встановленням в квартирах та будинках. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 домовились, що всю паперову роботу ОСОБА_5 візьме на себе, а виробничий процес на себе візьме ОСОБА_6 . Тож у грудні 2023 року було укладено договір про спільну господарську діяльність від 15 грудня 2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після підписання договору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 орендували приміщення на заводі «Свема», де ОСОБА_6 розпочав частину своєї роботи. Інструментами забезпечив ОСОБА_5 із своїх власних коштів. Так у грудні 2024 року ОСОБА_6 перестав виконувати свої забов'язання згідно з договором. З приводу невиконання зобов'язань ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_5 , що працює один, а замовлень багато, тому після цього деякий час ОСОБА_5 закривав очі на терміни роботи, мотивуючи відсутність інших осіб, які б працювали та допомогали ОСОБА_6 . Так у червні до ОСОБА_5 звернулися замовники та повідомили, що мають претензії до строку встановлення замовлених ними меблів. Тож, поговоривши особисто з ОСОБА_6 , останній пообіцяв ОСОБА_5 покрити завдані збитки та визнав свою вину, але через деякий час змінив свою позицію та перестав виходити на зв'язок. За місцем проживання, його не було. В липні 2025 року ОСОБА_5 виявив зникнення особистих інструментів, які ввірив ОСОБА_7 для господарської діяльності. Загальний збиток завданий потерпілому при привласненні його майна становить 53 557 грн. Крім того потерпілий додав, що по цей час з ОСОБА_6 на зв'язок не виходив.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме щодо вхідних та вихідних дзвінків, sms - повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінків під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження, за період часу з 01.12.2024 по 30.07.2025.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до них.
Разом з тим у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до аналогічної інформації за періоди з 01.01.2024 по 30.11.2024, а також з 01.08.2025 по термін дії ухвали слід відмовити, оскільки слідчий не довів, що така інформація має значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати групі слідчих у кримінальному провадженні №12025200490001204 від 02.09.2025 у складі слідчих: заступника начальника СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з'єднання із мережею Інтернет, розташування базової станції, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з'єднання, із зазначенням азимуту, та розшифровкою його місцезнаходження, за період часу з 01.12.2024 року по 30.07.2025 року, з можливістю ознайомлення та вилучення її копії.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 28 вересня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1017/25
Примірник № 2 наданий ст.слідчому ОСОБА_3