Справа № 2а-4643
2010 р.
06 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району Трофімова Володимира Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР № 296503 від 17 жовтня 2010 року та закрити справу відносно нього.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали повністю. При цьому зазначили, що ОСОБА_1 не були порушені правила дорожнього руху, оскільки відповідно до технічної характеристики транспортного засобу передбачено перевезення пасажирів загальною кількістю 46 осіб (24 стоячих місць та 22 сидячих). В протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначена кількість пасажирів, які він перевозив.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що відповідно до рапорту 17 жовтня 2010 року позивач перевозив 37 пасажирів, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова. Відповідно до діючого законодавства кількість пасажирів, яких можуть перевозити на міських маршрутах автоперевізники повинно відповідати кількості зазначеній у технічній характеристиці на транспортний засіб та у технічному паспорті на цей засіб. А в технічному паспорті на транспортний засіб вказано лише 22 сидячих місця.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
17 жовтня 2010 року відносно позивача було складено протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 17 жовтня 2010 року о 10 годині 40 хвилин по вул. Крупської в м. Мелітополі, керував автобусом «Богдан» державний номер НОМЕР_1 та, рухаючись по встановленому маршруту, перевозив пасажирів, кількість яких перевищує дозволену технічною характеристикою /а.с. 6/.
Того ж дня, 17 жовтня 2010 року відповідачем на підставі даного протоколу було винесено постанову серії АР № 296503 відносно ОСОБА_1, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121-2 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. /а.с. 9/.
Як вбачається з вищезазначеної постанови позивач ОСОБА_1 порушив п.21.1 ПДР України.
Суд вважає, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та винесенні постанови порушень діючого законодавства з боку відповідача допущено не було. Ці документи відповідають вимогам ст.ст.256 та 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В технічному паспорті на транспортний засіб дійсно вказано лише 22 сидячих місця.
Отже, в діях позивача є склад правопорушення, передбаченого ст.121-2 ч.1 КпАП України.
Але з урахуванням того, що позивач вперше притягається до адміністративної відповідальності, скоєне ним правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків, суд вважає, що позивач скоїв малозначне правопорушення.
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.
Таким чином, суд вважає необхідним скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, оголосити позивачу усне зауваження та провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 17, 159, 161, 162 КАС України, ст.ст.22, 121-2 ч.1, 283, 284, 288, 293 КпАП України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району Трофімова Володимира Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи задовольнити частково.
Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2010 року серії АР № 296503 відносно ОСОБА_1 за ст.121-2 ч.1 КпАП України.
Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.121-2 ч.1 КпАП України.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.