Справа №464/4119/25
пр.№ 2/464/1928/25
12.09.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Жили В.С.,
за участі секретаря судового засідання - Рейман В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності,
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Жилі В.С.
Ухвалою судді від 19.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
10.09.2025 представник позивачів адвокат Колодій Ю.Ю.через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала до суду заяви про залишення позову без розгляду.
У підготовче засідання 12.09.2025 учасники справи не з'явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, а відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що заява, подана представником позивачів до початку розгляду справи по суті, не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільній сумісній власності, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Володимир ЖИЛА