Справа № 2-10708
2010 р.
21 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2010 року та до повноліття сина.
В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Прізвище просить змінити на ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 1999 року, який був зареєстрований Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 34, про що свідчить копія свідоцтва про одруження /а.с. 7/.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 6/.
Згідно довідки № 5227 від 07 жовтня 2010 року голови Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою /а.с. 8/.
З квітня 2010 року шлюбні відносини між сторонами припинені з причини відсутності порозуміння та різних поглядів на життя. Протягом спільного життя між сторонами постійно виникали сварки та скандали з приводу зловживання відповідачем алкогольних напоїв та відмови відповідача матеріально забезпечувати сім'ю, брати участь у вихованні дитини та піклуванні над нею, приділяти увагу сім'ї.
З цього часу сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження родини є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішення суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Позивачка просить змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_1
Тому суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1 після оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС змінити на ОСОБА_1.
Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вимог ст.83 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 235 ЦПК України, ст.ст.110-114, 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 вересня 1999 року Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 34, які мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прізвище ОСОБА_1 після оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС змінити на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 жовтня 2010 року та до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 /п'ятдесят одної/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.