Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2474/25
номер провадження 1-кп/695/437/25
17 вересня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження №12024255320000651 від 18.12.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12024255320000651 від 18.12.2024 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених примусового приводу.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає, що клопотання про привід підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, а тому суд вважає, що до останніх слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
ухвалив:
застосувати привід у підготовче судове засідання на 12.30 год. 18.11.2025 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу обвинувачених доручити Золотоніському РВП ГУ НП України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1