Справа №549/409/25
Провадження №1-кп/549/63/25
18 вересня 2025 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12025175580000165 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
установив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
18 вересня 2025 року прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення усіх судових засідань щодо розгляду кримінального провадження №12025175580000165 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України щодо проведення судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року.
Разом з тим, суд не вбачає підстав для проведення усіх судових засідань щодо розгляду кримінального провадження №12025175580000165 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням конкретних обставин підтверджених відповідними доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , задовольнити частково.
Судове засідання, призначене 22 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС є прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 (пл. Героїв Майдану, 2А, м. Пирятин Лубенський район, Полтавська область, 37000).
Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Копію ухвали суду направити прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1