справа № 278/6304/24
18 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Житомирського районного суду від 09 квітня 2024 року по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Потерпілий звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 09.04.2025. Заява мотивована тим, що у мотивувальній частині вироку суд допустив описку в зазначені дати ДТП.
У судове засідання учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з'явилися, що в силу ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
Розглянувши подання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що у мотивувальній частині вироку датою вчинення ДТП зазначено дату 07.06.2024, яка збігається з датою зазначеною в обвинувальному акті, доказів про те, що ДТП відбулось 06.06.2024 суду надано не було, підстав для задоволення заяви потерпілого не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,
У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку суду від 09.04.2025 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити законному представнику потерпілого ОСОБА_4 не пізніше наступного дня після її постановлення.
Суддя ОСОБА_1