справа № 295/10633/24
17 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,
У листопаді 2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом згідно із прохальною частиною якого просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно спільної доньки сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування заявленого позивач повідомила, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі до 2016 року. За час спільного проживання у заявниці та відповідача народилися донька ОСОБА_6 . Разом із тим, після розірвання шлюбу дівчинка залишилася проживати із матір'ю і на її утримання на підставі судового наказу із відповідача стягнуто аліменти. Разом із тим, батько ОСОБА_6 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Зокрема. ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку утримання доньки, оскільки має заборгованість по сплаті аліментів, не приймає жодної участі у вихованні дитини, а також не цікавиться її життям та здоров'ям. Ураховуючи викладене вище, ОСОБА_3 вимушена звернутися до суду із цим позовом.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від останніх на адресу суду надійшли письмові заяви про здійснення судового розгляду справи за їх відсутності. Відповідач у своїй заяві позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи судом установлені наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с. 4). Дівчинка має спільне зареєстроване місце проживання разом із матір'ю (а.с. 6-7).
21 березня 2019 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладений шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 5).
Відповідно до судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2019 року в цивільній справі 278/918/19 судом вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).
Із довідки Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10 квітня 2024 року № 50133 ОСОБА_10 у період із 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року не отримувала аліментів на підставі судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 278/918/19 від 23 квітня 2019 року (а.с. 10).
Відповідно по розрахунку заборгованості, здійсненого Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 червня 2024 року № 23.5/9/2024/75429 за ОСОБА_2 обліковується заборгованість по сплаті аліментів на підставі судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області по справі № 278/918/19 від 23 квітня 2019 року на загальну суму 3 200,50 грн (а.с. 13-14).
Із характеристики ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що дівчинка є ученицею 3 класу ОСОБА_12 ліцею і навчається у ньому із першого класу. За місцем свого навчання дівчинка характеризується позитивно. Разом із тим, мама і вітчим ОСОБА_6 систематично відвідують школу та беруть активну участь у житті не тільки доньки, але і навчального закладу вцілому (а.с. 11).
16 травня 2024 року Оліївським ліцеєм Оліївської сільсьокої ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 59 відповідно до якої батько ОСОБА_6 - ОСОБА_2 контакту із ліцеєм, де вчиться дитина, не підтримує і з вчителем дівчинки не спілкується. Дитину до закладу освіти приводять та зустрічають матір з вітчимом (а.с. 12).
Згідно із довідкою Приватного підприємства «ВЖРЕП-4» № 915 від 27 березня 2024 року ОСОБА_6 проживає разом із матір'ю ОСОБА_10 , вітчимом ОСОБА_8 , братом ОСОБА_13 та сестрою ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 16).
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11 квітня 2025 року, складеного представниками Служби (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради, вбачається, що умови проживання ОСОБА_11 у будинку вітчима є задовільними. Дівчинці створені усі умови для її проживання та виховання. У будинку чисто, прибрано і він обладнаний необхідними меблями. Окрім цього, ОСОБА_6 має одяг та взуття за сезоном, а також окреме місце для навчання та сну (а.с. 78).
07 травня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Житомирської міської ради № 608 затверджений висновок органу опіки та піклування цього ж органу місцевого самоврядування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 згідно із яким орган опіки та піклування, виходячи із інтересів дитини, уважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 77 зворот).
Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ст. 164 СК України).
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову із огляду на наступне.
Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідач у справі самоусунувся від виховання власної доньки, не займається її розвитком, не приймає жодної участі у її житті та не піклується про здоров'я і добробут дівчинки. Крім того, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 у повному обсязі, суд також врахував особисте ставлення відповідача до цього позову, зокрема визнання останнім позовних вимог заявниці.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім та документально підтверджені судові витрати пов'язані із розглядом даної справи, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , код платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 17 вересня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький