Справа № 277/741/25
18.09.2025 року селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Ємільчине справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забір'я, Києво-Святошинського району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України,
ОСОБА_5 близько 09 години 30.03.2025, перебуваючи в одній із кімнат будинку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявив на столі банківську картку АТ «ПУМБ» з рахунком № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про банки та банківську діяльність» та Закону України «Про платіжні послуги» є офіційним документом, засобом доступу до банківського рахунку.
В цей час та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на викрадення з корисливих мотивів офіційного документу, а саме банківської картки АТ «ПУМБ» з рахунком НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, в умовах воєнного стану, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи на меті подальше використання цієї картки у власних протиправних корисливих цілях, а саме для заволодіння грошовими коштами, ОСОБА_5 , переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, викрав вищевказану картку, яка згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні послуги», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про банки та банківську діяльність», і примітки до ст. 200 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадену банківську картку, залишив місце вчинення кримінального правопорушення.
Цього ж дня 30.03.2025 у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .
В період з 30.03.2025 по 01.05.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, приходив до магазину продуктів «Magazinkafe Nedilyshche», що по вул. Центральна, 21 с. Неділище Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 1289 грн 00 коп, зокрема:
- 30.03.2025 о 10 год 50 хв. на суму 15 грн 00 коп.; - 06.042025 о 13 год 28 хв на суму 15 грн 00 коп.; - 18.04.2025 о 14 год 05 хв на суму 115 грн. 00 коп.; - 18.04.2025 о 15 год 28 хв на суму 130 грн 00 коп.; - 20.04.2025 о 11 год 10 хв на суму 15 грн. 00 коп., о 11 год 10 хв на суму 140 грн 00 коп; - 25.04.2025 о 11 год 11 хв на суму 250 грн 00 коп.; - 26.04.2025 о 18 год 54 хв на суму 34 грн 00 коп.; - 29.04.2025 о 18 год 31 хв на суму 210 грн 00 коп.; - 01.05.2025 о 20 год 01 хв на суму 230 грн 00 коп, о 20 год 02 хв на суму 120 грн 00 коп; - 04.05.2025 о 10 год 18 хв на суму 15 грн. 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 , в період з 30.03.2025 по 07.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину продуктів «Sadochok», що по вул. Центральна, 27 с. Неділище Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 3174 грн 50 коп., зокрема: - 30.03.2025 о 10 год 57 хв на суму 269 грн 00 коп.; - 04.04.2025 о 14 год 25 хв на суму 68 грн 00 коп.; - 04.04.2025 о 14 год 31 хв на суму 89 грн. 00 коп., о 15 год 08 хв на суму 48 грн 00 коп; - 05.04.2025 о 16 год 34 хв на суму 655 грн 00 коп., о 16 год 39 хв на суму 189 грн. 00 коп; - 13.04.2025 о 08 год 35 хв на суму 364 грн. 00 коп.; - 18.04.2025 о 13 год 56 хв на суму 34 грн 00 коп.; - 20.04.2025 о 11 год 30 хв на суму 109 грн 00 коп., о 11 год 40 хв на суму 97 грн. 00 коп; - 25.04.2025 о 10 год 52 хв на суму 174 грн 00 коп., о 10 год. 59 хв на суму 60 грн. 00 коп; - 29.04.2025 о 18 год 41 хв на суму 284 грн 50 коп, - 04.05.2025 о 12 год 07 хв на суму 121 грн. 00 коп, о 12 год 11 хв на суму 105 грн. 00 коп; - 07.05.2025 о 14 год 13 хв на суму 508 грн 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 31.03.2025 по 07.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину продуктів «Magazinkafe Park», що по вул. Молодіжна, 5 с. Рясне Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну UA133348510000026209119307984, яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 6108 грн 00 коп., зокрема: - 31.03.2025 о 09 год. 04 хв. на суму 135 грн 00 коп.; - 02.04.025 о 16 год 08 хв на суму 85 грн 00 коп., о 16 год. 09 хв. на суму 18 грн. 00 коп; - 04.04.2025 о 09 год 05 хв на суму 127 грн. 00 коп., о 09 год. 21 хв. на суму 44 грн. 00 коп, о 16 год. 23 хв. на суму 192 грн. 00 коп; - 05.04.2025 о 15 год 14 хв на суму 35 грн 00 коп.; - 09.04.2025 о 09 год 37 хв на суму 357 грн. 00 коп.; - 10.04.2025 о 10 год 24 хв на суму 143 грн 00 коп.; - 11.04.2025 о 11 год 49 хв на суму 195 грн 00 коп.; - 12.04.2025 о 11 год 24 хв на суму 110 грн 00 коп.; - 13.04.2025 о 11 год 45 хв на суму 247 грн 50 коп, - 17.04.2025 о 09 год 19 хв на суму 130 грн 00 коп; - 18.04.2025 о 17 год 21 хв на суму 77 грн. 00 коп.; - 19.04.2025 о 10 год 17 хв на суму 166 грн. 00 коп.; - 20.04.2025 о 13 год 15 хв на суму 68 грн. 00 коп.; - 21.04.2025 о 10 год 42 хв на суму 139 грн. 00 коп., о 16 год 15 хв на суму 175 грн. 00 коп, о 16 год. 17 хв. на суму 120 грн. 00 коп; - 23.04.2025 о 16 год 37 хв на суму 211 грн 00 коп.; - 25.04.2025 о 08 год 57 хв на суму 265 грн. 00 коп., о 15 год 42 хв на суму 200 грн. 00 коп; - 26.04.2025 о 09 год 21 хв на суму 322 грн 00 коп. о 09 год 21 хв на суму 50 грн. 00 коп, о 18 год 02 хв на суму 122 грн. 00 коп; - 27.04.2025 о 09 год 33 хв на суму 397 грн. 00 коп., о 09 год. 34 хв. на суму 75 грн 00 коп, о 13 год 32 хв на суму 190 грн. 00 коп; - 28.04.2025 о 13 год 12 хв на суму 118 грн 00 коп., о 16 год 20 хв на суму 115 грн 00 коп;- 02.05.2025 о 10 год 51 хв на суму 255 грн 00 коп., о 13 год 33 хв на суму 48 грн 00 коп; - 03.05.2025 о 14 год 04 хв на суму 110 грн. 00 коп., о 17 год 56 хв на суму 35 грн 00 коп; - 04.05.2025 о 09 год 27 хв на суму 130 грн. 00 коп, о 15 год 23 хв на суму 150 грн 00 коп.; - 05.05.2025 о 16 год 25 хв на суму 232 грн. 00 коп, о 16 год 48 хв на суму 450 грн 00 коп; - 07.05.2025 о 14 год 40 хв на суму 70 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення гр коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 , в період з 01.04.2025 по 05.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «Kramnichka», що по вул. Героїв України, 70 селище Яблунець Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 730 грн 00 коп., зокрема: - 01.04.2025 о 10 год 02 хв на суму 13 грн 00 коп.; - 04.04.025 о 11 год 50 хв на суму 13 грн 00 коп.; - 08.04.2025 о 16 год 56 хв на суму 118 грн. 00 коп.; - 12.04.2025 о 20 год 05 хв на суму 127 грн 00 коп; - 15.04.2025 о 15 год 40 хв на суму 105 грн 00 коп.; - 21.04.2025 о 14 год 01 хв на суму 15 грн 00 коп.; - 22.04.2025 о 14 год 00 хв на суму 82 грн 00 коп., о 14 год 01 хв на суму 13 грн 00 коп; - 29.04.2025 о 09 год 20 хв на суму 42 грн 00 коп.; - 30.04.2025 о 09 год 57 хв на суму 145 грн 00 коп., - 05.05.2025 о 11 год 45 хв на суму 57 грн. 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 01.04.2025 по 04.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «Produktovalavka», що по вул. Героїв Майдану, 7-А с. Бараші Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 168 грн 00 коп., зокрема: - 01.04.2025 о 11 год 06 хв на суму 17 грн 00 коп., о 11 год 07 хв на суму 80 грн. 00 коп; - 07.04.025 о 13 год 49 хв на суму 37 грн 00 коп.; - 13.04.2025 о 07 год 37 хв на суму 17 грн 00 коп.; - 04.05.2025 о 10 год 40 хв на суму 17 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 04.04.2025 по 01.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «VALENTINA», що по вул. Героїв України, 51 селище Яблунець Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 504 грн 00 коп., зокрема: - 04.04.2025 о 12 год 55 хв на суму 133 грн 00 коп.; - 05.04.025 о 11 год 11 хв на суму 85 грн 00 коп.; - 29.04.2025 о 08 год 24 хв на суму 153 грн. 00 коп.; - 01.05.2025 о 08 год 38 хв на суму 133 грн 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 05.04.2025 по 06.05.2025 ОСОБА_5 приходив до кіоску продуктів «Kioskbeerpost», що по вул. Центральна, 46 с. Рясне,Звягельського району Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі - 05.04.2025 о 10 год 30 хв на суму 84 грн 00 коп, о 19 год 22 хв на суму 70 грн 00 коп; - 09.04.025 о 10 год 11 хв на суму 65 грн 00 коп.; - 10.04.2025 о 10 год 25 хв на суму 65 грн. 00 коп.; - 11.04.2025 о 11 год 53 хв на суму 65 грн 00 коп.; - 12.04.2025 о 15 год 15 хв на суму 65 грн 00 коп.; - 15.04.2025 о 11 год 38 хв на суму 60 грн 00 коп.; - 17.04.2025 о 09 год 29 хв на суму 38 грн 00 коп., о 10 год 33 хв на суму 20 грн. 00 коп; - 18.04.2025 о 17 год 23 хв на суму 45 грн 00 коп.; - 20.04.2025 о 13 год 11 хв на суму 130 грн 00 коп, - 23.04.2025 о 16 год 43 хв на суму 90 грн 00 коп; - 25.04.2025 о 15 год 47 хв на суму 56 грн. 00 коп.; - 26.04.2025 о 09 год 27 хв на суму 60 грн. 00 коп.; - 27.04.2025 о 09 год 17 хв на суму 20 грн. 00 коп., о 13 год 35 хв на суму 60 грн 00 коп., о 17 год 31 хв на суму 126 грн. 00 коп; - 28.04.2025 о 13 год 03 хв на суму 60 грн. 00 коп., о 16 год 14 хв на суму 65 грн 00 коп.; - 29.04.2025 о 17 год 14 хв на суму 60 грн 00 коп.; - 01.05.2025 о 16 год 28 хв на суму 20 грн. 00 коп., о 16 год 29 хв на суму 40 грн 00 коп; - 02.05.2025 о 10 год 33 хв на суму 100 грн 00 коп, о 13 год 01 хв на суму 20 грн.; - 03.05.2025 о 18 год 02 хв на суму 90 грн 00 коп.; - 04.05.2025 о 09 год. 34 хв на суму 220 грн. 00 коп; - 04.05.2025 о 18 год 26 хв на суму 20 грн. 00 коп.; - 05.05.2025 о 16 год 31 хв на суму 172 грн 00 коп.; - 06.05.2025 о 09 год 25 хв на суму 20 грн 00 коп., о 17 год 16 хв на суму 205 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 , в період з 05.04.2025 по 07.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «Komfort Maister», що по вул. Героїв України, 61 селище Яблунець, Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 5845 грн 00 коп., зокрема: - 05.04.2025 о 11 год 17 хв на суму 243 грн 00 коп, о 11 год 22 хв на суму 600 грн. 00 коп; - 11.04.025 о 14 год 15 хв на суму 480 грн 00 коп.; - 14.04.2025 о 09 год 49 хв на суму 115 грн. 00 коп.; - 15.04.2025 о 17 год 59 хв на суму 174 грн 00 коп.; - 17.04.2025 о 15 год 33 хв на суму 330 грн. 00 коп.; - 21.04.2025 о 14 год 16 хв на суму 242 грн 00 коп.; - 25.04.2025 о 12 год 16 хв на суму 350 грн 00 коп.; - 28.04.2025 л 10 год. 23 хв. на суму 268 грн 00 коп, о 10 год. 29 хв. на суму 48 грн.; - 29.04.2025 о 09 год 06 хв на суму 520 грн 00 коп, - 30.04.2025 о 09 год 42 хв на суму 615 грн 00 коп; - 01.05.2025 о 15 год 52 хв на суму 395 грн 00 коп.; - 03.05.2025 о 09 год 42 хв на суму 302 грн 00 коп.; - 05.05.2025 о 10 год 21 хв на суму 536 грн 00 коп,; - 07.05.2025 о 10 год 16 хв на суму 380 грн 00 коп., о 10 год 17 хв. на суму 245 грн. 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, 06.04.2025 близько 14 год 00 хв ОСОБА_5 прийшов до магазину «Miks Grup», що по вул. Героїв Майдану, 20 с. Бараші Звягельського району Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 988 грн. 00 коп., зокрема: - 06.04.2025 о 14 год 11 хв на суму 527 грн 00 коп., о 14 год 16 хв на суму 461 грн 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, 07.04.2025 о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов до магазину «Rodina» що по вул. Героїв Майдану, 8, с. Бараші Звягельського району Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав, шляхом розрахунку за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 20 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 10.04.2025 по 23.04.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «Produkti-Aviakom», що по вул. Садова, 34, с. Сімаківка, Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 104 грн 00 коп., зокрема: - 10.04.2025 о 14 год 08 хв на суму 40 грн 00 коп.; - 23.04.025 о 08 год 16 хв на суму 40 грн 00 коп., о 08 год 20 хв на суму 24 грн 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 15.04.2025 по 07.05.2025 ОСОБА_5 приходив до магазину «Alonushka», що по вул. Хліборобська, 2 селище Яблунець Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 1109 грн 50 коп., зокрема: - 15.04.2025 о 18 год. 13 хв. на суму 198 грн 00 коп, о 18 год. 14 хв. на суму 16 грн. 00 коп; - 24.04.025 о 08 год 41 хв на суму 130 грн 00 коп., о 08 год. 51 хв. на суму 84 грн. - 25.04.2025 о 12 год 46 хв на суму 30 грн 00 коп.; - 28.04.2025 о 09 год 28 хв на суму 150 грн 00 коп.; - 30.04.2025 о 09 год 03 хв на суму 37 грн 00 коп.; - 03.05.2025 о 08 год 44 хв на суму 155 грн 00 коп.; - 05.05.2025 о 09 год 42 хв на суму 169 грн 00 коп.; 07.05.2025 о 09 год 32 хв на суму 140 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 22.04.2025 по 06.05.2025 ОСОБА_5 приходив до приміщення «AZS» «SIMAKIVKA», що по вул. Садова, 34, с. Сімаківка Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 520 грн 00 коп., зокрема: - 22.04.2025 о 13 год 31 хв на суму 250 грн 00 коп.; - 06.05.025 о 08 год 36 хв на суму 270 грн 00 коп.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на викрадення грошових коштів з банківського рахунку за допомогою платіжної картки, яка належить ОСОБА_6 в період з 29.04.2025 по 06.05.2025 ОСОБА_5 приходив до кафе «Rancho» що по вул. Героїв України, 61, селище Яблунець Звягельського району, Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , та таємно викрав за вказаний період, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в загальній сумі 145 грн 00 коп., зокрема: - 29.04.2025 о 08 год 47 хв на суму 20 грн 00 коп.; - 06.05.025 о 08 год 18 хв на суму 125 грн 00 коп.
Не припиняючи свої протиправні дії, 03.05.2025 о 09 год. 56 хв., ОСОБА_5 прийшов до «Apteka», що по вул. Героїв України, 63, селище Яблунець Звягельського району Житомирської області, маючи при собі викрадену платіжну банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 та викрав, шляхом розрахунків за придбаний ним товар, грошові кошти в сумі 169 грн. 10 коп.
Таким чином ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку АТ «ПУМБ» з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , шляхом проведення розрахунків за купівлю товарів без введення пін-коду, здійснив крадіжку грошових коштів на загальну суму 23085 грн 10 коп, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями, які виразились у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.
Крім того, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 357 та частиною 4 статті 185 КК України визнав повністю, дав покази, які відповідають змісту обвинувачення та погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, не оспорював їх, позиція його є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз'яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно статті 349 КПК України.
Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом потерпілої, допитом обвинуваченого та дослідженням досудової доповіді та характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Потерпіла у судовому засіданні вказала, що претензій до обвинуваченого не має, на даний час матеріальні збитки обвинуваченим відшкодовано в повному обсязі, просила не карати його суворо.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку та злочину доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України.
Обираючи обвинуваченій міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, відшкодування завданого збитку.
Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий. За місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Зі складеної уповноваженим органом з питань пробації досудової доповіді, відносно обвинуваченого, вбачається, що за результатом дослідження інформації, що характеризує особу за місцем проживання, умов його життєдіяльності, відносин у суспільстві, результати оцінки ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення (середній рівень), а також середній рівень небезпеки для суспільства, є можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд приймає до уваги положення статей 1, 50 КК України, згідно яких Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, а також запобігання кримінальним правопорушенням. Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Водночас, при призначенні покарання, суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно статті 12 КК України, форму вини, а також особливості конкретного злочину.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК України бере до уваги:
- класифікацію кримінальних правопорушень, які згідно зі статтею 12 КК України відносяться до проступку (ч.1 ст.357 КК України) та тяжкого злочину (ч.4 ст. 185 КК України);
- наслідки та обставини вчиненого злочину (потерпіла не має претензій до обвинуваченого);
- особу винного - його вік, не перебування на обліку у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра, відсутність заробітку;
- обставини, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання;
- відсутність судимостей.
Дослідивши матеріали справи, у тому числі характеризуючі дані на особу, урахувавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що є всі підстави призначити обвинуваченому покарання у межах санкції статей закону, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, у виді:
за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, що є необхідним для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Разом з тим, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, враховуючи, що метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого (ч. 2 ст. 50 КК України), а також те, що обвинувачений щиро каявся та визнав свою вину, відшкодував нанесені збитки потерпілій, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і тому до нього слід застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання із випробуванням зі встановленням іспитового строку та з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого. Перебування обвинуваченого на волі під наглядом органу пробації під час встановленого судом іспитового строку, на думку суду, не створить значної суспільної небезпеки.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи відсутні.
Речові докази вирішити відповідно до статті 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначивши покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років;
за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.1, 2 ч. 1 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: три лазерні DVD-R диски - залишити в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1