Справа № 560/14462/25
іменем України
18 вересня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Луганській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.
Приписами пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
У позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Водночас, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Хмельницьким окружним адміністративним судом ухвалою від 01.09.2025 витребувано в Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради письмову інформацію про фактичне місце проживання ОСОБА_1 .
Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2025 надало інформацію листом № 5200 від 08.09.2025, в якому зазначило, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб".
Позивачем не надано до суду доказів реєстрації відповідача в установленому законом порядку за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Таким чином, ця адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Луганську область.
Відповідно до указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Луганського окружного адміністративного суду поширюються на Луганську область.
Тобто, цей спір належить до територіальної юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки адміністративна справа №560/14462/25 підсудна іншому суду, її необхідно передати на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати адміністративну справу №560/14462/25 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.
Адміністративну справу №560/14462/25 надіслати до Луганського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя І.І. Тарновецький