Справа №500/4965/25
18 вересня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Підволочиської селищної ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії
21 серпня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підволочиської селищної ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії в якій просив зобов'язати ОСОБА_1 припинити дії щодо порушення Правил утримання домашніх, сільськогосподарських тварин та птиці на території Підволочиської територіальної громади, затверджених рішенням Підволочиської селищної ради від 29.05.2024 № 2726, шляхом обмеження поголів'я великої рогатої худоби.
26.08.2025 ухвалою суду подану заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
17.09.2025 від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Вирішуючи питання повернення судового збору, суд зазначає про таке.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як установлено частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивач за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 2423,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №360 від 05 серпня 2025 року. Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвала суду від 08.09.2025 про повернення позовної заяви в адміністративній справі №500/4965/25 відповідно до положень статті 256 КАС України набрала законної сили.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Питання про повернення судового збору вирішено не було у зв'язку з відсутністю клопотання особи, яка його сплатила.
Відповідна заява від представника позивача надійшла до суду 17.09.2025.
Оскільки позовну заяву Підволочиської селищної ради Тернопільської області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві, то згідно з пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 2423,00 грн підлягає поверненню позивачу повністю.
Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд
Клопотання представника позивача від 17.09.2025 про повернення судового збору в адміністративній справі №500/4965/25 задовольнити.
Повернути Підволочиській селищній раді Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 47801, код ЄДРПОУ: 04396294) з бюджету судовий збір у сумі 2423,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять три гривнi 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №360 від 05 серпня 2025 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18 вересня 2025 року.
Головуючий суддя Мартиць О.І.