про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 вересня 2025 року Справа № 480/12687/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2024 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №183450023325 від 18.09.2023 щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно пункту 7.1 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.09.1994 до 16.09.2002 включно на посаді вчителя біології та хімії до спеціального стажу позивача у сфері освіти відповідно до Переліку закладів і установ освіти, охорони здоров'я і соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993 №909. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії, передбаченої пунктом 7-1 розділу 15 “Прикінцеві положення» Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». У задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
Позивачем подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення.
Ухвалою від 29.08.2025 вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2025. Ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 480/12687/23 на 18.09.2025.
Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області через систему "Електронний суд" 17.09.2025 надійшло клопотання, у якому просить розгляд заяви про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 480/12687/23 проводити у режимі відеоконференції.
Також, представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області через систему "Електронний суд" 17.09.2025 подано письмові пояснення щодо заяви про встановлення порядку виконання судового рішення по справі №480/12687/23.
Суд, дослідивши зміст заяви, матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином вимогами КАС України передбачено проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі якщо учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та зазначає суд, у якому необхідне провести відеоконференцію.
Однак, суд зазначає, як убачається з матеріалів справи, судовий розгляд заяви про встановлення порядку виконання судового рішення по справі №480/12687/23 призначено на 18.09.2025, а заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла 17.09.2025, тобто пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 17.09.2025 про проведення розгляду заяви про встановлення порядку виконання судового рішення по справі № 480/12687/23 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета