18 вересня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/7673/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі № 440/7673/25 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі № 440/7673/25 адміністративний позов задоволено.
08.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі № 440/7673/25.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах вказано "Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"" замість "Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"".
Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 по справі № 440/7673/25, шляхом зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах: "Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"" замість "Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя С.О. Удовіченко