Ухвала від 17.09.2025 по справі 420/28128/25

Справа № 420/28128/25

УХВАЛА

17 вересня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/28128/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкової М.В. знаходиться справа №420/28128/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

При цьому, у зв'язку із неправильним внесенням під час реєстрації позову прізвища позивача, під час внесення указаної вище ухвали суду від 25.08.2025 до КП «ДСС», у її тексті помилково було зазначено прізвище позивача як « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках з текстом, замість вірного « ОСОБА_2 ».

За наведеного, з метою виправлення зазначеної вище помилки в тексті ухвали суду від 25.08.2025, позивачем подано до суду заяву (вх.№95167/25 від 12.09.2025), розглянувши яку суд виходить з наступого.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду питання про виправлення описки, та також враховуючи очевидність допущеної описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 за текстом, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судове рішення (ухвалу), зазначивши вірно прізвище позивача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №420/28128/25, та замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_2 » за текстом ухвали у відповідних відмінках, вважати правильним « ОСОБА_2 ».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №420/28128/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА

Попередній документ
130318169
Наступний документ
130318171
Інформація про рішення:
№ рішення: 130318170
№ справи: 420/28128/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (05.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії