про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2025 року справа № 340/6286/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до держави Україна (в особі Кабінету Міністрів України) про стягнення матеріальної шкоди, яка спричинена дією нормативно-правового акту, що був визнаний незаконним і скасований,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, яка спричинена дією нормативно-правового акту, що був визнаний незаконним і скасований, у сумі 416432,66 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Так, ОСОБА_1 зазначає, що під час проходження військової служби Уряд України прийняв постанову від 12 травня 2023 року №481, яку визнано протиправною та скасовано рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2025 року у справі №320/29450/24.
Рішення суду набрало законної сили 18 червня 2025 року на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду.
Позивач стверджує, що дією нормативно-правового акту завдано матеріальну шкоду, оскільки нараховували і виплачували грошове забезпечення у меншому розмірі.
Отже, 18 червня 2025 року ОСОБА_1 дізнався про право на звернення до суду з позовом до держави про стягнення матеріальної шкоди на підставі приписів частини 1 статті 1175 ЦК України.
Так як матеріальну шкоду завдано під час проходження публічної служби, тому спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Суд зазначає, що треба розрізняти стягнення невиплаченої заробітної плати, вимога щодо якої адресується працедавцю, і стягнення матеріальної шкоди, вимога щодо якої у цьому випадку адресується виключно державі.
Отже, до спірних правовідносин поширюється строк звернення до суду, який встановлено приписами частини 5 статті 122 КАС України.
Цією нормою права встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Строк звернення до суду розпочав відлік з 19 червня 2025 року, а звершився 18 липня того ж року.
ОСОБА_1 звернувся до суду 13 вересня 2025 року.
Тому пропустив строк звернення до суду і не клопоче про його поновлення.
У такому разі суд відповідно до приписів частини 1 статті 123 КАС України залишає позов без руху і надає строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали звернутися до суду зі заявою про поновлення строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.123 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ