Ухвала від 18.09.2025 по справі 340/5863/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5863/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши у підготовчому проваджені адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод", (вул. Жовтнева, 15, смт.Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020, код ЄДРПОУ 00372109) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул.В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, код ЄДРПОУ 43995486) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області в якому просить:

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №00064492300 від 30.05.2025 в частині нарахування зобов'язань зі сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 2 542 800 грн., штрафних санкцій в сумі 635700 грн та пені в сумі 130644,4 грн.;

- Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області №00064542300 від 30.05.2025 в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 340 грн..

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 вересня 2025 року, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

03 вересня 2025 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його представник адвокат Макаренко Д.М. в період з 08 по 21 вересня 2025 року перебуває у відпустці.

18 вересня 2025 року відповідачем подано відзив на позов.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд підготовчого провадження в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема визначено склад учасників процесу, встановлено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.48,173,183, 223,256,293-295 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №3.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК

Попередній документ
130317464
Наступний документ
130317466
Інформація про рішення:
№ рішення: 130317465
№ справи: 340/5863/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.10.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.10.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.03.2026 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрійський цукровий завод»
представник відповідача:
Філоненко Дмитро Вікторович
представник позивача:
Адвокат Макаренко Дар'я Миколаївна
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЩЕРБАК А А