16 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3170/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження адміністративну справу
за позовом: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград-Нафта", вул. Театральна,13, м. Кропивницький, 25006
про стягнення податкового боргу, -
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград-Нафта" про стягнення суми боргу в загальній сумі 311 069,81 грн.
Позивач зазначає, що відповідачу надсилалась податкова вимога, проте податковий борг залишився не сплаченим
Ухвалою суду від 19.05.2025 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачу надати суду відзив на адміністративний позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у разі необхідності.
Відповідач будь-яких письмових пояснень або заперечень проти позову до суду не надав.
За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що Підприємство з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград-Нафта" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 26.03.1999 року (а.с.9-12).
Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт,послуг) в сумі 170,00 грн., виник за рахунок несплати нарахувань, а саме: донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки №97/11-28-52-05-23/30331012 від 16.01.20219, податкове повідомлення-рішення № 0015735205 від 08.02.2019 на суму 170,00 грн., сплата відсутня.
По податку на прибуток який сплачують інші підприємства в сумі 340,00 грн., виник за рахунок несплати нарахувань, а саме: донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки №1953/11-28-04-06/30331012 від 23.03.2023, податкове повідомлення-рішення № 3020/0406 від 10.05.2023 на суму 340,00 грн., сплата відсутня.
По орендній платі з юридичних осіб (Кропивницька ТГ) в сумі 297 692,43грн., виник за рахунок несплати нарахувань, а саме:
- по декларації, податковий розрахунок земельного податку №9026427637 від 20.02.2018 по терміну сплати 30.01.2019 на суму 32 218,12 грн., з рахуванням сплати сума боргу складає 15 762,27 грн.;
- донарахованих в поточному році штрафних санкцій (за невчасну сплату) за актом №992/11-28-52-07/30331012 від 17.12.2018 року, податкове повідомлення-рішення №0008545207 від 17.01.2019 року на суму 22 647,29 грн., сплата відсутня;
- по декларації, податковий розрахунок земельного податку №9017908093 від 12.02.2019 року по терміну сплати 02.03.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.03.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.04.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.05.2019 на суму 14949,62 грн.; по терміну сплати 30.06.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.07.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.08.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.09.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.10.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.11.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.12.2019 на суму 14 949,62 грн.; по терміну сплати 30.01.2020 на суму 14 949,62 грн. сплата відсутня.
- донараховано штрафних санкцій (за невчасну сплату) по акту №41/11-28-52-07/30331012 від 22.02.2019 року, податкове повідомлення-рішення №0031095207 від 18.03.2019 на суму 12 771,66 грн., сплата відсутня;
- донараховано штрафних санкцій (за невчасну сплату) по акту №236/11-28-52-07/30331012 від 11.06.2019 року, податкове повідомлення-рішення №065465207 від 09.07.2019 на суму 8696,25 грн., сплата відсутня;
- донараховано штрафних санкцій (за невчасну сплату) по акту №463/11-28-52-07/30331012 від 17.09.2019 року, податкове повідомлення-рішення №088675207 від 17.09.2019 на суму 6 443,62 грн., сплата відсутня;
- донарахованих в поточному році штрафних санкцій (за невчасну сплату) за актом №175/11-28-52-03-24/3//30331012 від 04.12.2019 року, податкове повідомлення-рішення №00305203/3 від 13.01.2020 на суму 19 330,87 грн., сплата відсутня;
- донараховано штрафних санкцій (за невчасну сплату) по акту №214/11-28-52-03-24/3//30331012 від 16.07.2020 року, податкове повідомлення-рішення №03855203/3 від 28.08.2020 на суму 6 443,62 грн., сплата відсутня;
- донарахованих в поточному році штрафних санкцій (за невчасну сплату) за актом №225/11-28-04-08/30331012 від 11.11.2020 року, податкове повідомлення-рішення №09510408/3 від 18.12.2020 на суму 3291,17 грн., сплата відсутня.
Також в ІКП рахується пеня в сумі 22910,11 грн.
По орендній платі з юридичних осіб (Новомиргородська ТГ) в сумі 12 851,53 грн., виник за рахунок несплати нарахувань, а саме:
- по декларації, податковий розрахунок земельного податку №9023478122 від 12.02.2024 по терміну сплати 02.12.2024 на суму 2 827,96 грн. (з урахуванням сплати сума боргу складає 0,42 грн.); по терміну сплати 30.12.2024 на суму 2 827,96 грн.; по терміну сплати 30.01.2025 на суму 2 828,01 грн. сплата відсутня.
- по декларації, податковий розрахунок земельного податку №9022125862 від 10.02.2025 по терміну сплати 03.03.2025 на суму 3 167,18 грн.; по терміну сплати 31.03.2025 на суму 3167,18 грн. сплата відсутня.
Також в ІКП рахується пеня в сумі 860,78грн.
По податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в сумі 15,85 грн., виник за рахунок несплати нарахувань, а саме:
- по декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9023478094 від 12.02.2024 по терміну сплати 29.01.2025 на суму 130,98 грн., з урахуванням переплати сума боргу складає 15,85 гривень.
Зазначене підтверджується витягом зі облікових даних відповідача.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 58.3 статті 58 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" за №651 від 07.08.2012 року на суму 100 240,83 грн., яку вручено уповноваженій особі підприємства (а.с.86).
Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.
Відповідачем доказів повної або часткової сплати податкового боргу, заперечень проти позову суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Отже, підстави для розподілу судових витрат відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 11, 77, 243-246 КАС України, -
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград-Нафта" (ін. код - 30331012) податковий борг в розмірі 311 069,81 а саме:
- по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. /код платежу - 14060100/ державний бюджет/;
- по податку на прибуток, який сплачують інші підприємства в сумі 340,00 грн. /код платежу - 11020300/ державний бюджет/;
- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 297 692,43 грн. /код платежу - 18010600 /місцевий бюджет - Кропивницька ТГ/;
- по орендній платі з юридичних осіб в сумі 12 851,53 грн. /код платежу - 18010600 /місцевий бюджет - Новомиргородська ТГ/;
- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 15,85 грн. /код платежу - 18010400 /місцевий бюджет - Новомиргородська ТГ/.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.
Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО