Ухвала від 18.09.2025 по справі 320/23390/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2025 року справа № 320/23390/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника позивача адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" відомостей про виключення його з військового обліку, відповідно до записів, які містяться у довідці №4/690 від 16.08.2001 військовозобов'язаного;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, відповідно до записів, які містяться у довідці №4/690 від 16.08.2001 військовозобов'язаного.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 24.07.2025 о 12:00 год. Явку представника відповідача у судове засідання 24.07.2025 визнано обов'язковою. Витребувано докази у справі від відповідача.

08.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі.

У судове засідання, призначене на 24.07.2025, з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд зазначає, що станом на 24.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 вимоги ухвал суду щодо витребування доказів не виконав, про причини ненадання суду витребуваних доказів не повідомив.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних ухвалою від 24.06.2025 у справі доказів, необхідних для розгляду справи, ухвалою суду від 24.07.2025 повторно витребувано докази у справі від відповідача та попереджено відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання. Відкладено судове засідання на 12.08.2025. Явку представника відповідача в судове засідання на 12.08.2025 визнано обов'язковою.

12.08.2025 судове засідання знято з розгляду у зв'язку із перебуванням судді Кушнової А.О. у щорічній відпустці. Призначено наступне судове засідання на 04.09.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 повторно витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання на 11.09.2025.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2025 судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою сторін на 18.09.2025.

15.09.2025 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Вітів М.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також 16.09.2025 канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача, подане через підсистему "Електронний суд" 12.09.2025, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача посилається на те, що у період з 15.09.2025 по 24.09.2025 включно, адвокат Вітів М.Б. перебуватиму у відрядженні поза межами м. Києва та Київської області у зв'язку з чим не зможе прибути 18.09.2025 до Київського окружного адміністративного суду на судове засідання у справі № 320/23390/25. Найближчий суд, до якого зможу прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції являється Вижницький районний суд Чернівецької області (вул. Українська, 13, м. Вижниця, Чернівецька область, 59200, тел.: (03730) 2-11-59).

Суд зазначає, що представником позивача подано вказане клопотання через підсистему "Електронний суд" 12.09.2025, разом із доказами направлення відповідачу. При цьому у суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день і час.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

18.09.2025 канцелярією суду зареєстровано відзив відповідача на позовну заяву, поданий через підсистему "Електронний суд" 17.09.2025.

У судове засідання, призначене на 18.09.2025, з'явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у судовому засіданні 18.09.2025 у суду виникла необхідність витребування доказів від відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від відповідача, проти чого представники сторін не заперечували.

Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача та ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 195, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката Вітів М.Б. від 12.09.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проводити судове засідання, призначене на 18.09.2025 о 10.00 год, за участю представника позивача - адвоката Вітів М.Б. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв'язку.

3. Витребувати докази у справі від відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

- копію штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2025 рік;

- довідку про кількість працівників відповідача, які мають право здійснювати представництво інтересів відповідача в суді;

- докази поважності причин пропуску строку подання відзиву на позовну заяву;

4. Витребувати докази у справі від ІНФОРМАЦІЯ_3 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .gov.ua):

- підстави взяття на військовий облік позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- письмові пояснення та докази щодо вручення повістки позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- підстави для внесення до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" інформації про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Витребувані судом докази надати суду до 08.10.2025.

2. Відкласти судове засідання на 10.10.2025 об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал №1022).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
130317272
Наступний документ
130317274
Інформація про рішення:
№ рішення: 130317273
№ справи: 320/23390/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Розклад засідань:
24.07.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
12.08.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
04.09.2025 12:00 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
18.09.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.10.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.10.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О