про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
17 вересня 2025 року справа № 320/18895/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА" до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, про визнання протиправною та скасування вимоги,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА" з позовом до Державної аудиторської служби України, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати Вимогу щодо усунення виявлених порушень №001700-19/123-ДСК від 01.10.2024.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачам подати відзив на позовну заяву. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 11-А; ідентифікаційний код 26345736). Витребувано докази у справі від позивача та від відповідача.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суд встановив, що характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, визначення складу учасників справи та обраний позивачем спосіб захисту, потребує проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 262 КАС України, суд
1. Здійснювати розгляд адміністративної справи №320/18895/25 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 жовтня 2025 року 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.