ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"18" вересня 2025 р. справа № 300/6581/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до пенсійного фонду м. Івано-Франківська про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 16.09.2025 звернулася в суд з цим адміністративним позовом.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяв зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як слідує зі змісту матеріалів адміністративного позову, позивачем визначено відповідачем «Пенсійний фонд м. Івано-Франківська» адреса вул. Мельника, 11».
Водночас, згідно Єдиного державного реєстру підприємств, організацій України та громадських формувань юридичної особи - «Пенсійний фонд м. Івано-Франківська» не зареєстровано.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України, в частині зазначення належного відповідача та його ідентифікуючих реквізитів, зокрема, повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зважаючи на вказане вище, позивачу необхідно сформувати склад учасників справи відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України.
Продовжуючи з'ясовувати відповідність адміністративного позову вимогам, визначених КАС України, необхідно вказати, що за приписами пунктів 5, 8 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Так, ОСОБА_1 вказує, що два рази зверталась до пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії, однак двічі їй було відмовлено, тому вона просить суд скасувати рішення пенсійного фонду за №886 від 28.08.2025.
Проте, позивач не додала до адміністративного позову 2 (два) звернення направлені до пенсійного фонду та копію рішення за №886 від 28.08.2025, яке згідно змісту позовної заяви оскаржує. Причин не подання в суд таких документів не пояснила.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 1, 2, 4, 5 статті 94 КАС України).
Частинами 1 та 4 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до довідки Відділу документального забезпечення-канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2025 при відкритті поштового конверта, який надійшов від ОСОБА_1 в ньому містились: позовна заява та додатки до неї в 1 примірнику.
При цьому, суд вказує, що в конверті із поштовим відправленням відсутня копія позовної заяви з додатками для відповідача.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано копія позовної заяви з додатками для відповідача.
Зважаючи на вказане, позовну заяву в цій частині подано без додержання вимог статті 160, 161 КАС України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 171, частиною 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до пенсійного фонду м. Івано-Франківська про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України:
2.1. подання оформленого належним чином адміністративного позову (у відповідній кількості учасників справи):
2.1.1. із уточненим складом учасників справи відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України:
- вказавши належного відповідача та зазначивши його ідентифікуючих реквізитів, зокрема, повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
2.2. надання (долучення) до позовної заяви належним чином засвідчені, відповідно до вимог статті 94 КАС України:
- копії позовної заяви з додатками для відповідача.
2.3. надання (долучення) до позовної заяви належним чином засвідчені, відповідно до вимог статті 94 КАС України:
- копію 2 (двох) звернень ОСОБА_1 до пенсійного фонду, рішення за №886 від 28.08.2025, яке визначено як предмет оскарження, або вказати причин не подання в суд таких документів.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.