17 вересня 2025 року Справа № 280/771/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" (69000, м.Запоріжжя, вул.Штабна, буд.13, прим.19, код ЄДРПОУ 44830259) до Дніпровської митниці (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110050/2025/000001/1 від 02.01.2025.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 27741,56 грн (двадцять сім тисяч сімсот сорок одна гривня 56 копійок).
16 вересня 2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" просить виправити допущену описку та зазначити правильно в мотивувальній частині рішення дату електронної митної декларації № 25UA110050000015U0 від 03.01.2025 та в мотивувальній частині рішення номер електронної митної декларації № 24UA110050005398U1 від 26.12.2024.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
Так, судом установлено, що по тексту рішення суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, судом допущено описку в зазначенні дати електронної митної декларації №25UA110050000015U0, а саме помилково зазначено - «02.01.2025», замість правильного - «03.01.2025».
Крім того, судом установлено, що по тексту рішення суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, судом допущено описку в зазначенні номеру електронної митної декларації від 26.12.2024, а саме помилково зазначено - «№24UA110005398U1», замість правильного - «№24UA110050005398U1».
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі №280/771/25, виправивши допущені описки, а саме:
по тексту рішення дату електронної митної декларації №25UA110050000015U0 читати як - «03.01.2025»;
по тексту рішення номер електронної митної декларації від 26.12.2024 читати як - «№24UA110050005398U1».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Ж.М. Чернова