Справа № 673/1011/24
Провадження № 2-во/673/27/25
про виправлення описки
18 вересня 2025 р. м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою та за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року за заявою ОСОБА_1 , з участю органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року, заяву ОСОБА_1 , з участю органу опіки та піклування Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволено.
Після ухвалення рішення суддею встановлено, що в частині опису явки сторін суддею помилково було зазначено, що представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Ковпак М.О. в судове засідання не з'явився.
Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України, суд може виправити допущені в ухвалі описки, які не змінюють її суті.
Згідно з частиною 1 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами є обов'язковим у всіх випадках, крім засідань, у яких жодна зі сторін не з'явилася. Тобто за наявності хоча б одного учасника сторони фіксування має здійснюватися.
Як встановлено судом, адвокат Ковпак М.О. прибув у судове засідання 23.06.2025 року.
Таким чином, в рішенні від 23.06.2025 року допущено описку, яка стосується фактичної явки представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвоката Ковпака М.О. до судового засідання. Виправлення такої описки не впливає на зміст рішення та його правові наслідки, а тому підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року по цивільній справі №673/1011/24, а саме: в частині опису явки сторін замість формулювання «Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Ковпак М.О. в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримує повністю» вказати: «Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Ковпак М.О. в судове засідання з'явився, заяву ОСОБА_1 підтримав повністю».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. С. Дворнін