Справа № 673/960/25
Провадження № 2/673/636/25
про залишення позвної ухвали без руху
17 вересня 2025 р. м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ця норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим інший спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Суд зауважує, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.
Так, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що їх син загинув захищаючи Батьківщину, стосовно наявності у шлюбі інших неповнолітніх дітей, остання не вказала.
Крім того, позивачка стверджує, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. До матеріалів справи долучила спільну із відповідачем заяву про розгляд справи за місцем проживання позивача. Вказані обставини свідчать про те, що між сторонами не виник спір щодо розірвання шлюбу. Підстав, які
зумовили звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, ОСОБА_1 не надала. Оскільки, у разі відсутності у шлюбі неповнолітніх дітей шлюб підлягає розірванню в органах реєстрації актів цивільного стану, тому позивачу необхідно зазначити, які саме підстави перешкоджають розірванню шлюбу з відповідачем в органах РАЦС.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. С. Дворнін