Ухвала від 15.09.2025 по справі 727/11640/25

Справа № 727/11640/25

Провадження № 1-кс/727/2633/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №22025260000000119 від 02.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що не пізніше липня 2025 року, у громадянина України ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об'єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення.

Приблизно наприкінці липня 2025 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Заставна Чернівецького району Чернівецької області отримав пропозицію від невстановлених досудовим розслідуванням осіб, за грошову винагороду здійснити підпал об'єкту АТ «Укрзалізниця», який має важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме релейної шафи.

Погодившись на вищевказану пропозицію невстановлених осіб, ОСОБА_5 , підшукав для здійснення підпалу релейну шафу типу ШРУ-М поблизу ділянки 72 км пк1 залізничного перегону Стефанешти - Городенка (дільниця Заліщики-Коломия) регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

30.08.2025 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зруйнування та пошкодження об'єкту АТ «Укрзалізниця», який має важливе народногосподарське та оборонне значення - релейної шафи типу ШРУ-М, залучив до цієї діяльності свого знайомого громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв з собою ємність з пальним та разом з ОСОБА_6 на власному мотоциклі марки «FORTE FT300GY-C50» вирушив у напрямку ділянки 72 км пк1 залізничного перегону Стефанешти - Городенка (дільниця Заліщики-Коломия) регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Прибувши 30.08.2025 до місця розташування релейної шафу типу ШРУ-М та батарейної шафи, яка знаходилась поруч, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 побачили надписи, розміщені на дверях даних шаф наступного змісту: «СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ ПОПЕРЕДЖАЄ!!! Підпал, підрив чи будь-яке пошкодження обладнання залізниці під час воєнного стану карається позбавленням волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавленням волі, разом із конфіскацією майна».

Таким чином, усвідомлюючи, що підпал даних об'єктів направлений на послаблення держави, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , в проміжку часу з 19:00 до 19:50 годин, облили пальним та підпалили за допомогою запальнички батарейну шафу, внаслідок чого вона загорілась. При цьому ОСОБА_5 відзняв декілька відео підпалу на свій мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 14C» для подальшого звіту перед замовником.

У зв'язку з тим, що внаслідок цього підпалу батарейна шафа не згоріла, оскільки була у закритому стані, ОСОБА_5 вирішив підпалити її та релейну шафу типу ШРУ-М поблизу ділянки 72 км пк1 залізничного перегону Стефанешти - Городенка (дільниця Заліщики-Коломия) регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» вдруге.

З цією метою він залучив до своєї протиправної діяльності невстановлену органом досудового розслідування особу, з якою 01.09.2025 приблизно о 21:00 годині прибув на власному мотоциклі марки «FORTE FT300GY-C50» з міста Заставна Чернівецького району Чернівецької області до ділянки 72 км пк1 залізничного перегону Стефанешти - Городенка (дільниця Заліщики-Коломия) регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зруйнування та пошкодження об'єкту АТ «Укрзалізниця», який має важливе народногосподарське та оборонне значення, відкрив двері батарейної шафи та релейної шафи типу ШРУ-М, облив їх та внутрішні частини пальним червоного кольору, яке привіз з собою у пластиковій пляшці від пива «Holsten», ємністю 1,96 л та підпалив за допомогою запальнички і папірця, на якому попередньо зробив рукописний надпис «MIZO.1.09.2025», внаслідок чого вони загорілися, але повністю вигоріла саме релейна шафа типу ШРУ-М. У цей же час, ОСОБА_5 здійснював відеофіксацію підпалу на свій мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 14C» для подальшого звіту перед замовником.

12.09.2025 о 22 год. 23 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208 та 615 КПК України у місті Заставна Чернівецького району Чернівецької області поблизу будинку по вулиці Незалежності, 49а.

В ході затримання, слідчим було проведено особистий обшук ОСОБА_5 під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 14C», модель 2409ВRN2CY, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_3 , з паролем 2046; револьвер під патрон флобера Safari RF-431 М з номером ХК68499 з тридцятьма чотирма патронами; ніж марки «Microtech»; запальничка марки «Clipper»; запальничка марки «Bic»; ключ від мотоциклу.

13.09.2025 вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт на майно зазначене в клопотанні, яке було вилучене під час особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження як речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 02.09.2025 до ЄРДР внесено відомості за №22025260000000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.113 КК України.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13.09.2025 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 14C», модель 2409ВRN2CY, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_3 , з паролем 2046; револьвер під патрон флобера Safari RF-431 М з номером ХК68499 з тридцятьма чотирма патронами; ніж марки «Microtech»; запальничка марки «Clipper»; запальничку марки «Bic»; ключ від мотоциклу.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 13.09.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені за результатами проведеного 13.09.2025 року обшуку, речі визнані речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому з метою забезпечення їх збереження, слід накласти арешт у вигляді позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно, що було вилучено під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi RedMi 14C», модель 2409ВRN2CY, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім-картою з номером мобільного оператора НОМЕР_3 , з паролем 2046; револьвер під патрон флобера Safari RF-431 М з номером ХК68499 з тридцятьма чотирма патронами; ніж марки «Microtech»; запальничка марки «Clipper»; запальничка марки «Bic»; ключ від мотоциклу, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130313526
Наступний документ
130313528
Інформація про рішення:
№ рішення: 130313527
№ справи: 727/11640/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ