17.09.2025
Справа №720/2387/25
Провадження №1-кс/720/244/25
17 вересня 2025 року м.Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №12025262020003158 від 14.09.2025 року за ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,
Прокурор звернулася до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 112 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .
Прокурор в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.
Власник майна в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечував щодо накладення арешту.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що його слід задовольнити.
Встановлено, що у провадженні слідчого відділення №4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12025262020003158 від 14.09.2025 року за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з тим, що 14.09.2025 року о 17:30 год. по вул. Головна в с. Колінківці Чернівецького району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля марки «Chevrole Aveo», д.н.з. « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водія автомобіля марки «Chevrole Aveo» ОСОБА_5 та пасажирку ОСОБА_6 госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці.
Під час огляду місця події від 14.09.2025 року транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Vito 112 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 був вилучений. Згідно ст.168 ч.2 КПК України таке майно рахується тимчасово вилученим.
На підставі постанови слідчого від 14.09.2025 року вищевказаний транспортний засіб, визнаний речовим доказом по справі.
Вважаю, що для всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.286 КК України необхідно накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та розпорядження вищевказаним майном з метою збереження його як речового доказу, оскільки на ньому містяться сліди злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-172 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки ««Mercedes-Benz Vito 112 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на даний час перебуває на приватній території за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 , мешканець с. Грозинці Чернівецького району Чернівецької області із забороною користування, розпорядження та відчуження на весь період досудового розслідування.
Виконання даної ухвали доручити прокурору Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію для виконання отримав:_______________«___»__________2025 р.