Постанова від 15.09.2025 по справі 720/2152/25

15.09.2025

Справа № 720/2152/25

Провадження №3/720/658/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185-10 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_2 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185-10 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Зокрема, в ньому не вказано конкретне місце скоєння адміністративного правопорушення та посаду працівників державної прикордонної служби, вимоги яких не було виконано, та у якій формі було здійснено вимогу про зупинення.

Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185-10 ч.1, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для усунення виявлених недоліків.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Попередній документ
130313411
Наступний документ
130313413
Інформація про рішення:
№ рішення: 130313412
№ справи: 720/2152/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 22.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону
Розклад засідань:
15.09.2025 15:15 Новоселицький районний суд Чернівецької області
05.11.2025 08:50 Новоселицький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Руссу Леонід Михайлович