15.09.2025
Справа № 720/2152/25
Провадження №3/720/658/25
15 вересня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185-10 ч.1 КУпАП,
08.08.2025 року заступником начальника відділення інспекторів прикордонної служби ОСОБА_2 ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185-10 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
Протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Зокрема, в ньому не вказано конкретне місце скоєння адміністративного правопорушення та посаду працівників державної прикордонної служби, вимоги яких не було виконано, та у якій формі було здійснено вимогу про зупинення.
Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд, для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185-10 ч.1, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Повернути ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для усунення виявлених недоліків.
Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК