Справа № 522/14504/25
Провадження № 1-р/522/2/25
18 вересня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення порядку та способу виконання ухвали суду,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.08.2025 року було розглянуто клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків при внесенні застави, як альтернативного запобіжного заходу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162510000871 від 18.06.2025 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, якою продовжено підозрюваному, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.09.2025 року включно, строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні щодо обставин вчинення інкримінованого злочину.
У своїй заяві захисник просить роз'яснити порядок та спосіб виконання ОСОБА_3 ухвали суду від 22.08.2025 року у період проходження ним військової служби, посилаючись на ст. 534 КПК України.
Ознайомившись із заявою, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 534 КПК України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Виправдувальний вирок або судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання. У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання вироку або ухвали. Виконання вироку або ухвали може бути зупинене також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Стаття 534 КПК України не передбачає подання та розгляд окремої заяви про роз'яснення порядку та способу виконання ухвали суду, а регламентує порядок вже прийнятого судового рішення, про що зазначено в ухвалі слідчого судді від 22.08.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Ухвала суду є зрозумілою, відповідає критеріям визначеності та ясності, спосіб, строки і порядок виконання визначені у самому судовому рішенні.
Вказані обставини дають підстави для повернення заяви особі, яка його подала.
Керуючись ст. 380, 534 КПК України,
Заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про роз'яснення порядку та способу виконання ухвали суду - повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
18.09.2025