Справа 350/1326/25
Номер провадження 3/350/326/2025
15 вересня 2025 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Кропивник Долинського району Івано-Франківської області; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; постановою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 вересня 2025 року о 10 год 54 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурними словами на адресу ОСОБА_3 , внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічного характеру.
Крім того, 13 вересня 2025 року о 20 год 07 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 порушив умови виконання термінового заборонного припису серії АА № 642514 від 13 вересня 2025 року строком на 10 діб, а саме у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив дії зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Додатково пояснив, що сварка виникла на побутовому грунті з приводу того, що його співмешканка здала до ломбарду золоті прикраси, серед яких були їхні золоті обручки,через що виник між ним конфлікт.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні інкримінованихо йому правопорушень в судовому засіданні доведена також і матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: відомостями протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № № 440281 та 440282 від 13 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 , в яких викладена суть адміністративних правопорушень; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 642514 від 13 вересня 2025 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 вересня 2025 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими ним в ході розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (із застосуванням приписів статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та, діючи в межах санкції частини третьої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчинених правопорушень, їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан, визнання ним вини та щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення суддею не встановлено. З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та її особі, передбачене частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2 частиною третьою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню:
за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень;
за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 остаточно визначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Штраф сплатити на рахунок: UA258999980314050542000009588, отримувач коштів: UA078999980314090542000009658, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Казначейство України (ел.адм.подат.). Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.