Справа № 346/4539/25
Провадження № 3/346/1632/25
18 вересня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної установи “Коломийська виправна колонія (№41)», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
19.08.2025 року о 09:42 год. під час огляду на КПП №2 ДУ “Коломийська виправна колонія (№41)» вантажного автомобіля марки “DAF», номерний знак “ НОМЕР_2 », що завозив пиломатеріали на територію установи, під керуванням ОСОБА_1 , у кабіні виявлено сумку із наступним вмістом: вісім пляшок спиртного напою - коньяк “ Aznauri », об'ємом 0,5 л кожна; три колоди гральних карт заводського виготовлення; вісім мобільних телефонів: марки “Nokia TA-1174» (imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 ); марки “Nokia N70-1» (imei: НОМЕР_5 ); марки “Nokia С5-6» (imei1: 358295/04/012532/4); марки “NOMI i1850» (imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 )); марки “Nokia RM 1133» (imei1: НОМЕР_8 ; imei2: НОМЕР_9 ); марки “CAT» (imei встановити не можливо); марки “Samsung» (imei встановити не можливо); марки “Redmi 221013166»; павербанк; три безпровідних навушники; WI-FI роутер «alcatell».
Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся, а також зазначив, що до нього звернувся чоловік з проханням передати сумку знайомому, який відбуває покарання в установі, вміст якої (сумки) він не перевіряв.
Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 00074 від 19.08.2025 року;
- даними протоколу вилучення № 29 від 19.08.2025 року;
- даними рапорту оперуповноваженого ОВ ДУ “ Коломийська виправна колонія (№41)» від 19.08.2025 року;
- даними фототаблиці вилучених предметів.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією заборонених предметів.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, з конфіскацією восьми пляшок спиртного напою - коньяк “Aznauri» об'ємом 0,5 л кожна; трьох колод гральних карт заводського виготовлення; восьми мобільних телефонів: марки “Nokia TA-1174» (imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 ); марки “Nokia N70-1» (imei: НОМЕР_5 ); марки “Nokia С5-6» (imei1: 358295/04/012532/4); марки “NOMI i1850» (imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 )); марки “Nokia RM 1133» (imei1: НОМЕР_8 ; imei2: НОМЕР_9 ); марки “CAT» (imei встановити не можливо); марки “Samsung» (imei встановити не можливо); марки “Redmi 221013166»; павербанка; трьох безпровідних навушників; WI-FI роутера «alcatell».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Яремин М. П.