Справа № 191/4712/25
Провадження № 6/191/226/25
іменем України
17 вересня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО»,приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, боржники - ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича перебуває виконавче провадження №67445962 щодо примусового виконання виконавчого документу виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. за № 30108 від 23.09.2021 про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», який змінив своє найменування з ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО».
03.04.2025 між ТОВ «ДІНЕРО» та ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 571/ФК-25. Відповідно до Договору факторингу, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №AG4642587 в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора № L72117 згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О за №30108 від 23.09.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 67445962 відступлено ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», код ЄДРПОУ 41153878.
Просить замінити стягувача - ТОВ «ДІНЕРО» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67445962.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у судове засідання не з'явилася, однак в заяві зазначила про можливість розгляду справи без участі представника.
Інші учасники у судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам.
У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем за №30108 вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» заборгованість за кредитним договором AG4642587 від 20.01.2020 у розмірі 12201 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича від 10.11.2021 відкрите виконавче провадження №67445962 з примусового виконання виконавчого напису №30108, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІНЕРО» заборгованість за кредитним договором AG4642587 від 20.01.2020 у розмірі 12851 грн (з урахуванням плати за нотаріальні послуги).
ТОВ «Фінансова компанія «ДІНЕРО» скористалося своїм правом згідно ст.512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», згідно Договору факторингу №571/ФК-25 від 03.04.2025, право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором AG4642587 від 20.01.2020, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу Кредитора по відношенню до боржника.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України).
Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, підставою для заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512,514 ЦК України, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ - 41153878, місце знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503) у виконавчому провадження №67445962 з примусового виконання виконавчого напису №30108, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІНЕРО» заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко