Справа №333/8008/25
Провадження № 2/333/4733/25
18 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: приватний нотаріус Моргунов Олександр Олександрович про зняття арешту з майна, -
Позивач звернувся з даним позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
При вирішення питання про відкриття провадження встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Позивач як спадкоємець після померлої ОСОБА_2 , в даному позові просить зняти арешт з належного спадкодавцю майна, накладеного державним виконавцем в межах виконавчого провадження.
З доданих до позову документів вбачається, що за спадкодавцем зареєстроване право власності на земельні ділянки та житловий будинок, які розташовані в колишньому Новомиколаївському районі Запорізької області, який наразі входить до складу Запорізького району Запорізької області.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3-1 Розділ XII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.
З огляду на вказане, дана справа підлягає направленню до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, для подальшого розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 30, 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: приватний нотаріус Моргунов Олександр Олександрович про зняття арешту з майна,- передати для розгляду за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова